为什么kpi不适合清洁工(为什么kpi不适合清洁工工作)

KPI的五大硬伤决定了不适合中小企业,KSF模式才是首选 神了

各位老铁们好,相信很多人对为什么kpi不适合清洁工都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于为什么kpi不适合清洁工以及为什么不建议用kpi的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 研发部门要不要采用KPI考核
  2. 为什么kpi不适合清洁工
  3. KPI是什么意思
  4. 为啥都不建议考农行

研发部门要不要采用KPI考核

程序员的劳动价值属于非常典型的“只能定性,不能定量”的。

代码行数也好,bug数量也好,功能模块也好,解决问题数也好,都不可以。

最根本的问题在于:一行代码的经济价值和一行代码的技术难度是完全不相关的。

因为代码的经济价值和技术难度不成正比,所以,所有说可以定制KPI的人,都是外行瞎逼逼。

哪怕这个人有1000年的经验,还是瞎逼逼。

只有偶尔的一些情况下,技术水平会和经济价值挂钩。

譬如,的确有一些门槛很高的0day漏洞,

可能可以卖到几万到,乃至几十万刀(传说,我也没见过那么贵的)。

但毕竟这也不是常态,常态是啥?

常态就是大多数程序员平时就在增删查改,并且,其实你看我上一个回答下面的评论就知道了。

这群增删查改的老手,一样可以获得很高的收入,

还能凭借很高的收入自我感觉良好地对计算机知识体系指手画脚。

你要说他们劳动价值低,那是不对的,毕竟每天都在解决公司的各种问题。

你要说他们劳动价值高,那更不对,一点底层都不会只会做调包侠的人,哪儿都能找。

那么,怎么给他们定KPI呢?

定不了的。

有些人写一年代码,可能是为了提升公司员工10%的工作效率,值多少钱?

有些人一个月泡茶看屏幕,最后发现了一个成年屎山代码里偶尔出现的bug,值多少钱?

有些人一样泡茶看屏幕,结果发现了特斯拉为什么刹车失灵的bug,值多少钱?

有一些说可以定KPI的人,当然可以把KPI定得很细,细到覆盖了上面所属的情况。

但你要知道,我就是随便举个例子,而这样的例子我能举无数个。

KPI能制定到无穷细吗?

不可能。

所以,放弃给程序员定KPI,才是科学的做法。

那么,有一些太监部门着急了,这样CTO不就翻了天了吗?

那可不成啊,我们东厂部门必须是最强的。

……

……

……

放心,不会的。

你不能给程序员定KPI,但是你可以给整个开发部门制定KPI啊。

客户投诉数量;

需求部门满意度;

预定战略目标达成情况;

等等等等;

这些大目标都是可以一定程度量化的,而且是直接和经济价值正相关的。

然后,整个部门的考评,就是每个人的考评。

至于部门内部怎么分……

让他们自己卷起来就好了。

听俺一句,当老板的不要屁事都管,你又不会,不会就少插嘴。

找个会的来,让他和你的东厂部门撕逼。

为什么kpi不适合清洁工

因为清洁工每天都重复简单的日常工作,若采用KPI的考核方式就有点不妥了。

KPl是“KeyPerformancelndication”的缩写,意为”关键业绩指标”,指的是对业绩产生关键影响力的那部分指标。

KPl并不是针对所有岗位都适用。比如企业的清洁工和保安,他们每天都重复简单的日常工作,若采用KPI的考核方式就有点不妥。

还有科技研发部门,他们的研发周期长,设定指标以及考核的周期就需要另当别论,否则在执行的时候就容易产生问题,甚至会打击被考核者的积极性。

KPI是什么意思

KPI是KeyPerformanceIndicator的缩写,中文翻译为关键绩效指标。KPI是用于衡量企业或组织在特定领域内的绩效表现的指标,通常与企业或组织的战略目标和业务目标相关联。KPI可以帮助企业或组织了解其业务表现和效率,以及是否达到了预期的目标。KPI可以应用于各种领域,如销售、市场营销、客户服务、生产制造、人力资源等。

企业或组织可以根据自身的需求和目标,选择适合自己的KPI,并通过对KPI的监测和分析,不断优化业务流程和提高绩效表现。

为啥都不建议考农行

钱少活多。不要被农行的人均薪酬蒙蔽,有可能两成都拿不到,为什么呢?都被层层用KPI卷走了。

藐视劳动法,加班严重。开会,学习,培训…都是利用下班后时间和休息日,而且没有加班费,不安排补休,比给私企资本家还黑。

任务多如牛毛,逼的全家跟着忙营销,几十上百个任务指标,完不成就扣钱,已经把保险甩了好几条街了!

关于为什么kpi不适合清洁工和为什么不建议用kpi的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

KPI的五大硬伤决定了不适合中小企业,KSF模式才是首选 神了

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/105229.html