大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗的问题，以及和专家不建议包凑首付的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 因出生率低，专家建议用法律保护稳定的同居关系，可行吗
- 一些农村家庭买房子的首付都是借的，他们都不考虑后果吗你怎么看
- 专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗
- 0首付购房现实吗能促进房屋销售吗
因出生率低，专家建议用法律保护稳定的同居关系，可行吗
用法律保护稳定的同居关系，以此来促进生育力的回升。这是一个新思路，确实有其可行之处，不过，需要多加斟酌。
近些年，我国生育率的大走向呈现出下降的趋势，这是一个不争的事实。尤其是2020年，据国家统计局公布的数据显示，人口出生率仅为8.52%，创下了40年以来的新低，首次跌破10%。
人口出生率低，是受到多种因素的影响，其中一个重要的因素是我国的结婚率也在下降。
中国人民大学社会与人口学院的陈教授表示：与结婚率下降相伴的是未婚同居人数不断增加，与出生率下降相伴的是人工流产率的居高不下。在西方，婚姻与生育是弱关系，而在我国则是强关系。西方国家非婚生育成为整体生育的重要组成部分，很大程度是源于对非婚同居和婚外生育给予保护。
他建议，中国也可以考虑将稳定的同居关系或事实婚姻给予法律保护，以利于生儿育女。
对于这个建议，需要从多方面予以考量。1、西方国家保护非婚同居和婚外生育，确实对提高生育率起到了一定的作用。不过，西方国家的整体国情与我国不同，大部分西方国家人口少，但经济却发达。
以美国为例，人口只有中国的1/5左右，但经济确是世界第一，美国政府完全有能力帮助非婚同居者抚养婚外生育出来的孩子。
而中国则不同，虽然经济稳居世界第二，但人口数量世界第一，国家并没有能力去大幅度的承担婚外生育孩子的抚养费用。再加上如今抚养一个孩子的成本在不断增加，就连婚内夫妻都不敢多生孩子，非婚同居者抚养孩子的压力则更大。
2、现在的结婚率本来就低，如果非婚同居合法化、并受到法律的保护，会有越来越多的男女只同居不结婚，从而导致结婚率更加之低，对提高结婚率起到了反作用。
保护非婚同居，还会使人们对婚姻看的越来越淡，对婚姻失去了敬畏，在一定程度上还可能会导致离婚率上升，影响婚姻和家庭的稳固性。最终造成结婚率骤降、离婚率攀升的现象，这对我国稳定的婚姻模式是一种负面的挑战，弊大于利。
3、我国要求结了婚才能生孩子，具有一个很大的优势，即孩子由夫妻双方共同抚养，在很大程度上可以保障孩子正常的生活和成长，也不会给国家增加负担。
如果鼓励非婚同居和婚外生育，确实有可能提高生育率，但也会带来另外一些问题。由于没有婚姻的约束，男女双方中的任何一方随时都有可能抛弃孩子，从而出现许多单亲妈妈和单亲爸爸。这一方面不利于孩子的健康成长，另一方面也增大了一个人抚养孩子的压力。
而且，大多数单亲妈妈或者单亲爸爸为了生存，需要工作赚钱，只能将孩子扔给家里的老人带，这对老人、孩子和亲子关系都没有好处。
另外，鼓励非婚生育，还可能导致被遗弃孩子数量的增加，这将给孩子、社会和国家带来更多的问题。
除了以上几点之外，还有诸多的不利因素，在此不一一列举。
小结：总的来讲，用法律来保护非婚同居、鼓励婚外生育，在西方国家也许行得通，但是并不适用于我国。所以，西方国家鼓励生育的一些办法，我们并不能照搬，并不能拿来就用。还是应该结合我国的国情，想办法鼓励结婚，提高结婚率，从而达到提高生育率的目的。
大家认为用法律保护非婚同居关系来提高生育率可行吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
一些农村家庭买房子的首付都是借的，他们都不考虑后果吗你怎么看
一些农村家庭买房子的首付都是借的，他们都不考虑后果吗？你怎么看？
这在很多农村进城人员中，都存在这样的问题。
他们这样做，并不是不知道后果，而是没有办法。一方面，他们想要在城市安身，就得有居住之地。如果连居住之地也没有了，还怎么安身呢？所以，他们会千方百计地在城市买下一套属于自己的房子，哪怕债务累累；另一方面，他们相信自己的能力，相信可以通过自己的双手，偿还掉债务。实际也是，为了偿债，他们可谓费尽了心思，出尽了力气，想尽了办法，透支了身体，很多也确实偿债结束了。但是，有的则还在继续着偿债的任务。
从总体上讲，农村人在城市买房子，是非常艰难的，也是费尽力气的，是需要经过两代人的努力的，掏尽的不只是口袋，还有心血和体力、身体等。所以，千万不能让房价再飞，真的追不动了，城市人追不动，农村人也追不动。
专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗
绝对支持，房价立刻降温
0首付购房现实吗能促进房屋销售吗
大家好，我是勇谈。“零首付购房”一直以来都有人在呼吁，我也在一篇文章中直接提出了自己的观点“零首付购房不可能实现，零首付购房开始之时就是大量违约引发金融系统危机之时”。这点从上世纪80年代日本房地产泡沫破裂和美国2008年次贷危机爆发就可以看出来，而且当时日本和美国并没有公开实行“零首付购房”，就造成了这样的局面。借此机会简单谈谈我的观察。
车子跟房产是两码事，毕竟两者的产品价格差距巨大，况且不少零首付购车不一定是真的零首付购车这两年很火，但你能确定你是“零首付购车”吗？多数被证明是骗局
根据消费者反馈来看，包括过去到现在为止但凡打出“零首付购车”的基本都是骗局，多数试图用零首付购车的朋友最终都发现原来自己实际上走的是“零首付租车”！！为何是骗局？因为从汽车厂家到正规汽车销售来看，根本没有一个渠道能够有巨大的资金链来支撑零首付购车。所以大家要清楚“零首付购车”和“零首付租车”的区别。
杠杆消费固然可以，但是鼓励全面超杠杆消费无疑是“杀鸡取卵”，毕竟房价如此高就跟杠杆资金有巨大关系
本身房地产企业的负债率已经很高，高达79.1%的高负债率已经属于很危险了（如上图所示）。你是嫌如今的房价不够高吗？如果感觉房价太低的话，倒是可以鼓励“零首付购房”或者类似于这样的“首付贷”来解决大家购房资金不足的问题。实际情况确实，“首付贷”已经被住建部明确指出属于违规行为，也就是说是违法的。为何会这样？因为首付贷的背后牵扯到大量的负债，采取首付贷或零首付方式购房的最终结果就是后期违约率剧增，美国次贷危机就是因为大量购房者没有足够的收入来支付房贷，导致银行系统崩溃。所以，房地产市场要想稳定，房价要想稳定（或微跌）的前提是“不允许杠杆资金进入楼市”（也就是从2018年开始的融资端调控）。
“零首付购房或者购车”确实可以短时间促进销售，但是带来的潜在违约风险确实巨大的“救急不救穷”是老话，到底什么急？什么是穷？大家需要明白
让本身没有足够收入能力和还款能力的人，非得走上买车买房这条路，你认为是帮还是害？“救急不救穷”也是如今包括银行在内很多金融机构的做事准则，为何贷款买房、买车都需要审核贷款资格？其实就是为了保证贷款给到符合条件的人。把贷款给予本身不具备还款能力的人无疑就是害人害己，就拿前几年流行的网贷来说，真正用网贷的人几乎没有短时间能够走出来的（因为本身的收入就不足以支撑消费）。
零首付购房购车或许会短时间内促进销售，提升大家的购买力，最终的风险都需要银行和国家兜底
不是所有人都具备长期还款能力的，相比于汽车贷款只有2-3年来说，购房贷款往往需要20-30年的时间。还房款是一个长期的过程，哪怕是如今已经购房获得贷款的朋友，也没有人敢100%保证自己未来几十年不会违约或者延期。就拿此次疫情来说，就使得不少过去采取杠杆方式贷款买房的朋友深深感到无力，风险随时会发生尤其是在几十年的时间浪潮中。
如果你真的想要房价下降或者稳定，请不要再鼓吹“零首付或首付贷”的购房方式了一直鼓吹零首付或首付贷的几乎都是房产从业人员（或房产有关专家），他们只是为了自己一时得力做出的短视行为
首付贷这样的产品为何会出现？其实其推动的主力还是开发商，开发商面对市场销售不振，需求不旺的情况可以说挖空了心思。忽悠或者引导一些想买房但是缺乏资金的购房者采取首付贷，其实还是为了解决“卖房问题”，但是看过首付贷合同的朋友应该知道一个问题“几乎所有的风险都在购房者和银行身上”，不违约还好，一旦违约最后的结果就是“房财两失”。
房价为何今天这么高？主因还是过去20多年大量的资金涌入的结果，其中不乏股市等的杠杆资金
“股市可以有杠杆，楼市不要有杠杆”这是我的一贯坚持。大家可以试想一个问题，如果首付贷或者零首付购房开始实行，那么就会有大量的本身不具备购房的人开始进入楼市。按照70%的城镇化率来看，起码还有1.4亿的潜在购买力，这个口子开了短时间大量人开始集中购房的结果肯定是房价再次大涨，甚至是暴涨。你期望房价再次大涨、暴涨吗？如上图所示是过去一年房地产国内贷款走势图，可以看到截至2019年12月房企国内贷款累计值已经超过2.5万亿！！！
综上，零首付购房肯定会促进销售，但这是用非正常手段来刺激大家购房消费，其后果十分严重。如果你不想房价再出现2-3年翻一番的话，可以不要再鼓吹零首付或者首付贷了。原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产问题的朋友可以订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。
关于专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
