大家好，今天来为大家分享游客为看乐山大佛车被淹是怎么回事的一些知识点，和不建议游客把车开走的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
游客为看乐山大佛车被淹是怎么回事
4月1日下午，几名外地自驾车游客，将车开到了乐山大佛对面的河滩上。不料到了晚上，河水陡涨将车淹没，幸好热心市民帮忙，车辆才未被冲走。
事情经过：4月1日晚8点多，乐山市中区大佛街道大佛坝村的河滩上，一辆蓝色吉普自由光SUV被困在滚滚江水中。这里是乐山大佛脚下的三江（岷江、大渡河、青衣江）交汇处，乐山大佛就在正对面几百米外。
4月1日下午，他们开车进入大佛坝村后，看到这处河滩地正对着大佛，风景很好且地势平坦，就将车开了上来，“我们老家也有这样的滩，也经常开车上去玩，没有出过什么事情。”在距离越野车约100米远的岸上，一群人正紧张地进行施救。据越野车驾驶员介绍，他们来自湖北襄阳，这次专门来乐山游玩。
将车开上河滩后，一行人便在周围玩耍。不料到了傍晚，江水突然陡涨，大片河滩被迅速淹没，游客们没来得及将车开走，江水就淹到了越野车的一半高。
4月2日早上，水位下降后，被困越野车全部露出水面，但车内物品已被冲洗一空，车身四周也有明显受损痕迹。不久后，救援车辆前来将车拖走。
温江老客运中心门口能停车吗
1可以停车2因为温江老客运中心门口有专门的停车场和路边停车位，供车辆停放，所以可以停车。3不过需要注意的是，由于城市管理的需要，可能会有一些时间段和区域是临时禁止停车的，需要注意路边的相关标识并遵守规定。同时，如果是非常繁忙的时段，如假期、周末等，停车位可能会比较紧张，需要提前做好停车计划。
自驾游撞死一只羊赔了5000块钱，可以把羊带走吗
山东，德州。司机谭某在开车的时候不小心撞了农户刘某的一头羊。经过协商谭某赔偿给农户1800元，但他想要把羊带走的时候，却遭到了农户的阻拦，于是谭某果断报了警，然而，最后的处理结果却让谭某欲哭无泪！
谭某在开车外出时，经过一段靠山公路，路上车辆稀少，谭某因此就放松了警惕。突然不知从哪儿跑出来一只羊冲上了公路，谭某猝不及防，一下子将羊撞出老远。
他赶紧下车查看，却见那只羊已经当场没有了呼吸，正当他不知所措时，从路旁的农家院子里跑上来一个农民。
原来他就是羊的主人刘某，刘某一看自家的羊被撞心疼得上前查看。这一看不要紧，他立即嚎啕大哭，因为羊已经死掉了。
刘某的家里就只养了这一只羊，从小羊羔的时候就买来的，由于这只小羊羔买来的时候还没断奶，刘某开始用米粥来喂养，结果没几天小羊羔就奄奄一息。
刘某只好从不多的收入中拿出钱来，买来自己都舍不得喝的奶粉，用奶瓶来喂养。就这样小羊一天天长大，刘某就像对待自己的孩子一样，细心地呵护它。
这只小羊也特别争气，长得又温顺又漂亮，也有人曾经出高价要买走这只羊，刘某都没有舍得。
现在看到羊被生生撞成这样，能不心疼吗？司机谭某见状对自己的莽撞行为非常的后悔。他安慰刘某说:你看，事已至此也无法挽回和改变，这只羊该多少钱我赔给你，你可以去再买一只来养。
刘某一想，确实是这么回事儿，再心疼也没用，就按市价估算了一下，这只羊价值1800元。
谭某一听，觉得刘某是想讹他，想借此敛财。一只不怎么大的羊怎么会值1800元呢？于是和刘某讨价还价，想少拿点钱。
刘某一听就哭了:你以为养一只羊很容易吗？于是他就把这只羊的喂养经过又讲了一遍，讲得感人至深，司机谭某都被感动了，马上给了刘某1800元钱。
看到刘某把钱装了起来，谭某正想把那只羊装到车的后备箱里时，刘某一下子不干了：羊不能带走！
谭某很不理解：羊被撞了是我的不对，赔偿多少钱是你说了算，钱我也给了，等于赔偿了这只羊的价值，也等于自己买了这只羊，所以这只羊应当归自己所有，他责怪刘某不应该阻止他。
刘某则认为：羊被撞是一起交通意外，谭某给的那1800元是属于对自己的赔偿，并不是将羊卖给了他。
再说我的羊我也不打算卖，我想一直养着，出了意外，我也是没有办法的事儿，你还想把羊带走，门儿都没有！
为此双方各执一词，互不相让，这事儿听起来也是婆说婆有理，公说公有理。
看热闹的人有的觉得谭某说得对，他们认为谭某已经给了农户羊钱，羊就应该属于谭某，所以羊应该让谭某带走。
可是也有人认为农户的羊并不打算卖，就想一直养着，哪有赔偿了钱就把事故主体拉走的？
最后，谭某报了警。经过现场勘查认定谭某全责，而谭某对此也没有异议。但他坚持认为自己赔了钱，这只羊就该归自己。
但是，事故的责任不是谁说了算，是有法可依的。最后给出的处理结果是：
1、司机谭某立即将车开走不得阻碍交通。
2、由谭某赔偿羊的主人刘某，等同羊价值的1800元。
3、羊的主人刘某处理这只被撞死的羊。
对这样的处理结果，谭某觉得无法接受，他认为钱已经赔了自己的车也受损了，如果羊再不归自己所有，他将面临的是一个双亏的局面。
谭某对处理结果并不认可，于是就给他的一个律师朋友打去电话咨询。当电话接通后，朋友让他不要羊，要赶紧开车离开。出于对朋友的信任，谭某当即开车走了。
那么，为什么判定羊的主人刘某对羊有处置权呢？交通意外撞死牲畜是怎样规定的？
在交通事故中撞死他人的牲畜的相关规定是：导致他人受到财产损失，理应进行赔偿。而相应的赔付数额可以与牲畜的主人进行沟通协商，若协商不成，双方之间也可以通过法律途径予以解决。
法律依据：《民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
《民法典》规定：损害赔偿及购买的异同点，第一，相同点在于一方要另一方的钱，不同点在于钱的给付是否货物拥有方主观上的出售，如果是主观上要出售，就属于购买的一方给钱拿货，另一方不收钱付东西。
第二，损害没有主观出售意图货物时的赔偿，叫做损害赔偿。赔偿不以市场价格为依据，只以双方协商的价格，或者是法院诉讼中判定的价格为依据。
谭某撞死了农户的羊，显然不符合第二条，所以只能适用损害没有主观上要出售货物的赔偿，就属于损害赔偿。
根据这一条例：谭某是不能将羊带走的，而且他还要自己去修自己的车。
朋友提醒让他赶紧走，就是因为，如果谭某不依不饶地要把羊给带走，可能会引起羊主人的反悔，将已经赔偿的1800元退回，从而走司法途径。这样谭某会更加麻烦，也有可能需要赔偿更多。
农户并没有说将自己的羊进行出售，所以1800元只是作为谭某损害羊的赔偿，依据《民法典》谭某的这个行为是不合理的。
所以说：车辆不管是撞到什么物品，只要物品不是物主主观上要出售，那么想要赔偿后将物品拿走，都是不合理的。
@欣的情感时光客栈
对于这件事，广大网友也众说不一，有人说:农民养羊自己不管好，导致羊跑上公路才出了这样的事，而不是司机把车开进农户家里，公路就是行车的，而不是放羊的地方，司机的车也因此受损，应该追究养羊户的责任才对。
也有人觉得：既然是损害赔偿，农户的羊被撞死受到了损害，也得到了司机的赔偿，如果是按羊的价值赔偿的，那农户就没有损失了，羊就应该让司机带走。农户不能因为羊被撞死，获得超出损失数额以外的利益，这和农户想不想卖羊没有关系！
还有人说羊的主人是故意看到有车来的时候把羊赶得上公路碰瓷的。
小编觉得:一户普通人家养大一只羊是很不容易的，这当中付出了很多的辛苦，意外赔偿按等同价值对农户来说不公平。因为，羊的主人根本就不想把羊卖掉，如果再养上两年，这只羊的价值会更高。
所以车主给多少钱，农户都觉得不合适，因为这也并不都是等价赔偿的事情，这里面还有情感陪伴。就像我们家里的一只小狗或者小猫如果发生意外主人都会心疼得不得了是一样，所以，把羊留给农户也是对他的一种安慰。
对于这件事你觉得：司机赔偿了刘某等同羊的价值的1800元，应该把羊带走吗？
绿洲世界怎么开别人车
不建议开别人车因为开别人车涉及到车主的授权和安全责任，如果出现交通事故或其他问题，会给车主和开车人带来麻烦和损失。同时，开车也需要持有驾驶证和经验，如果没有相应的证件和经验，可能会对自己和他人造成危险。作为绿洲世界游客，我们可以选择在景区内租用绿洲世界提供的交通工具，或者选择步行、骑行等方式进行游览，以避免不必要的风险和纠纷。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
