很多朋友对于杨振宁公开反对，美国也放弃建造，中国为啥要坚持建大型对撞机和为什么不建议建对撞机不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
中国是否应该建超大对撞机当前科学技术可以实现吗成本如何
谢邀！
中国是文明古国，五千年文化，乃国人骄傲、世界骄傲！但为什么在自然科学方面，对人类贡献，赶不上欧美国家？细细来说，是中国人传统决定的。中国，对人为科学，独有情钟，登峰造极。像琴棋、书画、美食等等。唯独对自然科学，特别是宇宙学，不太重视，没有土壤。
今天好啦！国家，开始重视自然科学了。并且，已经投资自然科学建设工程了。像贵州天眼，世界最大的天文望远镜；天宫工程；登月工程等等。那么，拟建超大对撞机，是顺理成章的事。有条件，咱得建；没条件，创造条件，咱也得建。国人当支持！
花那么多钱建造粒子对撞机，有何意义
用高速的粒子撞击原子核或粒子，分析撞击的结果可以研究物质的基本组成及结构。人类早期时经常用回旋加速器对粒子进行加速，回旋加速器的发明对人类研究粒子物理学这门最基本的科学发挥过巨大的作用。下图就是回旋加速器的发明者劳伦斯，他手里拿着的就是他发明的回旋加速器，劳伦斯就是凭借他发明的那个小东西获得了诺贝尔物理学奖。能够被授予诺贝尔奖，足以见得回旋加速器的发明还是很有意义的。现在回旋加速器在医学领域还有很重要的应用。
回旋加速器的能量早已满足不了现在粒子物理学的需要，为了更充分的获取最大的能量，在回旋加速器的基础上制造了对撞机。对撞机可以将两束电性相反的带电粒子加速到很高的能量，然后让粒子迎头相撞。大型对撞机能够将带电粒子加速到其静止质量的数千倍甚至更高，这需要消耗大量的能量。目前世界上能量最高的加速器就是欧洲核子中心的大型强子对撞机LHC，其周长达到了27千米。中国要规划建设的能量更高的对撞机周长设计为100千米。
能量低的回旋加速器之所以在历史上发挥过重要作用，是因为那时还处在粒子物理学、原子核物理学的早期，很容易创造出成果。如今，密集出成果的辉煌时代已经不再，很多大型加速器处在了非常尴尬的位置，消耗大量的能量却出不了什么成果。美国费米实验室的加速器无法和LHC抗衡后甚至关闭了。
粒子物理学作为一门最基础的科学不会有终点，被称为上帝粒子的希格斯粒子虽然已经被发现，但仍然有很多问题没有得到解决。这是一些物理学家要建造对撞机的原因之一。中国要不要建造大型对撞机，曾引起杨振宁、丘成桐、王贻芳的激烈争论。争论的双方都是业内的大咖人物，他们各有各的理由。
除了作为科学研究所需的大型实验设备这个作用，大型加速器也可以看做一个国家科技实力甚至科技凝聚力的象征。运行大型加速器，需要有一大批杰出的科学工作者，会汇集来自世界各国的科学精英。另外，也可以作为一个科学教育中心，提高公民的科学素养，增加青少年对科学的兴趣。至于建造杨振宁等人争论的对撞机能否取得耀眼的科学成就，那就不好说了。
圆形和直线对撞机的利弊
圆形和直线对撞机，圆型破裂，直线弯曲或断裂，两败俱伤，或两相无事。
杨振宁公开反对，美国也放弃建造，中国为啥要坚持建大型对撞机
杨振宁年轻的时候是美国人，他为美国做出了巨大贡献，曾经获得诺贝尔奖。杨老在晚年时把国籍改为中国，回到中国后一直享受省部级领导养老待遇。杨老与与邓稼先相比，还差很长一段距。一个做了大半辈子的美国科学家，短期内要想融入中国人这支队伍也不现实。所以从骨子深处他始终是美国人。他的建议国家只能作参考。
关于本次杨振宁公开反对，美国也放弃建造，中国为啥要坚持建大型对撞机和为什么不建议建对撞机的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
