小学《道德与法治》、《科学》有没有必要纳入正式考试

10 .2思想道德修养与科学文化修养下载 道德与法治

各位老铁们好,相信很多人对小学《道德与法治》、《科学》有没有必要纳入正式考试都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于小学《道德与法治》、《科学》有没有必要纳入正式考试以及为什么学校不建议开道德课的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 小学《道德与法治》、《科学》有没有必要纳入正式考试
  2. 在初中,思想品德课重要吗
  3. 现在学校的德行教育和分数教育,为什么差的很多老师都不教吗
  4. 你认为大学开设思想道德修养与法律基础这门课必要吗

小学《道德与法治》、《科学》有没有必要纳入正式考试

小学《道德与法治》和《科学》早已正式纳入各地的考试,然而作为非主科科目,在各学校真正所占的地位却一直异常尴尬。在绝大部分农村,《道德与法治》和《科学》聊胜于无。

造成《道德与法治》和《科学》如此卑微尴尬的地位的原因是什么呢?听小徐老师娓娓道来。

一、很多学校,尤其是农村学校,没有教《道德与法治》和《科学》的专职教师,都是主科老师兼职。

目前农村学校小学1-6年级,大多每个班只有2-3个老师,分别是语文、数学、英语。一二年级没有英语,就只有语文老师和数学老师两个人一个班。

上课的时候,上午语文老师上课,下午数学老师上课,其它各科,包括《道德与法治》《科学》《美术》《音乐》《书法》《体育》等各科均由这两位老师兼职。这样一来,可想而知,其他科目的地位和教学的效果。

拿小徐老师所在地的农村小学来说,《道德与法治》和《科学》因列为考试科目,老师会在临考前,拿出几节课来,给孩子们串讲一下,而美术、音乐、体育、书法等科目因没有列入统一的考试科目,而几乎没人正经上。

不仅是农村的小学,县城和小城市的小学,也存在不按课表上的现象。

二、《道德与法治》和《科学》虽然列入考试科目,但因没有专职教师,因此不参与老师的评优评模考核项。

老师的考评,一年一次,而学生成绩是考评的参考条件之一,但考评时对于兼职小科的老师,只考评主科成绩,这样一来,老师也就不在乎学生小科考多考少了。

三、非主科教学之所以进行得不扎实还有一个重要原因,是因为主科要教内容太多,非主科教学时间被主科教学所挤占。

拿小学二年级来说,仅生字一项,会写的就有250个字,会认的字高达450个字,还要学生会熟练组词,了解字义,词义,能熟练区分形近字,同音字等,再加上25篇以上的课文教学,要想让孩子们考出90分以上的好成绩,就需要大量的时间练习,于是各学校为了突出学生主科成绩,必然就忽略小科成绩。

我们自上世纪90年代就一直落实全面发展的素质教育,要求学生德、智、体、美、劳全面发展,然而十几年过去了,对一些教育比较落后的地区来说,很难实现。

其实很难实现的根本原因就在于,专职教师的缺失,你让语文老师兼职教音乐,你让数学老师兼职教体育,如果两位老师擅长并爱好此类教学还好,还能像模像样的上上两节课,然而如果不擅长的呢,何况这类课又不考,考了也不考评成绩,这样一来,兼职上小科的老师就把小科全部上成了主科,也正因为如此,开家长会时,家长们从来没见过道德与法治和科学老师。

总之,如果不给各学校配备专业的专职教小科的老师,那么开全科目,实现素质教育,就只能是口号,什么时候,各个学校语文、数学老师不再兼职教学生其他所有科目的时候,我们的教育才能从根本上改变。

在初中,思想品德课重要吗

首先明确你这个问题的答案:重要。

从哲学角度说存在即合理,既然开设这门课程势必有其道理。从现实角度说,人才的培养不能只局限于让其具备知识素养,其三观不正也是枉然,初中生正处于对世界懵懂的状态,因此开设思想品德课有利于帮助孩子树立正确的世界观,人生观,价值观。一个人的内在素养比这个人的知识,能力更加重要。只有教会孩子做人做事,才能使孩子适应社会,融入社会

现在学校的德行教育和分数教育,为什么差的很多老师都不教吗

哪个学校会不教呢?你好像没上过学一样。但是现在的孩子,他是好教的吗?在家里都称王称霸,把父母气得吐血,你指望老师把他一下子教成儒士学霸?

你认为大学开设思想道德修养与法律基础这门课必要吗

这都是有意义的,就像考研要考政治一样,如果没有意义,就不会开这门课,这门考试了,政治看似是上层人物的游戏,其实和我们的生活是息息相关的。学习思修,让我们明白,什么事情能做,什么事情不能做。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

中小学道德与法治教师培训中的问题与对策

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/116418.html