学校大部分老师不愿意接受互联网在线教育,你如何看待这种现象(我们不接受教师爷)

延时服务最大的成效,就是把老师有偿补课的行为彻底消灭了

大家好,今天给各位分享学校大部分老师不愿意接受互联网在线教育,你如何看待这种现象的一些知识,其中也会对教育部不建议网课上课进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 你认为上网课的利和弊有哪些
  2. 网络授课有什么问题和不足能否取代线下学校授课和兴趣班加强班
  3. 学校大部分老师不愿意接受互联网在线教育,你如何看待这种现象
  4. 大家如何看待网课

你认为上网课的利和弊有哪些

上网课的好处就是克服了空间的障碍,是对传统课堂教学的有益补充,只要有网络设置就可以上课,并且可以分享到全国各地名师的优质教学资源,实现优质教育资源共享。

弊端也很多,首先学生没有集体活动,不利于学生的集体主义观念的形成,不利于学生的自主意识的形成。对学生的正确的人生观、价值观的形成不利。

其次,上网课离不开电子产品比如电脑、电视、手机等,长期使用这些产品,对孩子的身体健康不利尤其是眼睛,还容易让孩子对网络产生依赖,形成网瘾。

第三,学生的自控能力参差不齐,在缺少有效监督和管理的网课课堂上,一些自控能力差的学生不能按要求认真听课,授课老师也不能及时得到学习状态的反馈,时间稍长就会在学生中间拉开距离,学生的学习成绩出现严重的两极分化。

网络授课有什么问题和不足能否取代线下学校授课和兴趣班加强班

非常高兴回答你的问题,你提的问题也是很多人想得到答案的问题。疫情当前,几乎一夜之间网课便在全国各地轰轰烈烈开展起来,所有的教师都成了主播,很多人有这样或那样的疑惑是很正常的。下面就你的问题谈三点我的看法:

一、燃眉之急的最好选择

疫情突如其来,让网络教学成为‘不二的选择’。如果没有“网络课堂”,其结果可想而知。不管怎样,网络教学解决了燃眉之急,是“必然的选择”或是“最好的选择”。是网课让我们做到了“停课不停学”,是网课保证了学生安全且不耽误学业。

二、网络授课存在的问题和不足

很多人对网课存在疑虑是很正常的事情,全国全面网课的确是新生事物,大家没缓过神来,学习方式一下子急转180度!事实上,网络教学一直就有,只不过之前存在于那些需要学历,但是又没有时间去上课的情况下,电大就是这样。但抗疫背景下,一夜之间“全面推开”,存在的问题我们就必须清楚并尽快解决好。

1,德育教育丞待加强。教育的目的不仅仅是传授知识,而且还要教育学生做人,网络教育中,人与人之间通过BBS、E-MAIL或其它一些网络通讯工具进行交流,授课老师和学生不是真正的面对面,老师只能言传而无法以身教,如何培养好学生的集体荣誉感和团结协作精神,效果大打折扣。

2,一些教师不适应网络教育。教学效果关键取决于教师,一些习惯于传统教学的老师尚不能快速适应,一部分教师缺乏对现代网络技术的掌握,影响到网络教学的效果。

3,学生的行为缺乏有效的监督。那些自律性、自觉性较差的同学没了教师的督促,很容易处于失控状态,老师无法对学生的行为进行有效的督促。

4,网络不够畅通。网络教育的前提是基于网络,目前一些地方还存在无网或信号不强的情况,使用流量时候,信号传输延迟时间过长。

三、关于能否取代线下学校授课和兴趣班加强班?

1,教育的最终目的是培养合格的社会主义建设者和接班人,仅仅通过网络教育是无法实现这个目标的。但从长远来看,线上线下结合互为补充是一个发展趋势。

2,至于兴趣班加强班,即学生“补短板”或“强长板”,利用网络教学影响不大。

一家之言,愿与大家分享探讨。

学校大部分老师不愿意接受互联网在线教育,你如何看待这种现象

这个问题问得有些毛病。你凭什么就得出“大部分老师不愿意接受互联网在线教育”的结论?有科学严谨的调查作支撑么,有科学的数据做背书么?若是都没有,就不要随意的下这种结论,也不要带着某种主观臆断来问这样的问题。

在线教育(ElectronicLearning,又称e-Learning,或称远程教育、在线学习),现行概念中一般指的是指一种基于网络的学习行为,与网络培训概念相似。

美国教育部2010年给出的阐述:(1)e-Learning指的是通过因特网进行的教育及相关服务;(2)e-Learning提供给学习者一种全新的方式进行学习,提供了学习的随时随地性,从而为终身学习提供了可能;(3)e-learning改变教学者的作用和教与学之间的关系,从而改变教育的本质;(4)e-Learning能很好地实现某些教育目标,但不能代替传统的课堂教学,不会取代学校教育。

在线教育一个比较早的起源,一位名为萨尔曼?可汗的孟加拉裔美国人在美国创办了可汗学院,可汗一个人制作了有关数学、物理、化学、生物、天文学等科目2300多部教学视频,利用视频技术改革传统教学手段,向全世界提供免费的高品质教育。2013年可汗学院的课程将被美国20多所公立学校采用。2012年4月《时代周刊》评出了2012年影响世界的百人榜,萨尔曼?可汗位列第四。

近年来,互联网在线教育获得长足进展,在中国高校中也得到很大的发展。互联网在线教育可谓大势所趋,势不可挡,是不以人的意志为转移的。许多老师也意识到这一大趋势,纷纷做出应对。学校也不断推出申报建设网络课程、在线精品课程的通知。不过就祥哥的观察看,不是大部分老师不愿意接受互联网在线教育,而是很多老师在主动接受、积极适应。但反过来也要说明,互联网在线教育到目前为止,对学校既定的教学模式还没有形成根本的冲击。

正是在这样的背景下,对老师而言,既要开始传统模式的教育,又要开展在线教育的探索。工作量增加不少,但回报却是有限的。所以,我认为不是老师不愿意接受互联网在线教育,而是要老师接受在线教育的制度设计还有很大漏洞。

声明:本文为浙江传媒学院教授、直播与网红研究中心主任、祥哥教研室头条号主李新祥博士原创并拥有全部版权,独家发表于今日头条-悟空问答,其他媒体如无本人授权擅自发布,均属抄袭。

大家如何看待网课

我认为网课的发展有很大的局限性,在中小学阶段无法取代线下的面对面授课,主要原因在于:

一、网课教学缺乏师生之间的互动,缺乏情感的交流,这是它最大的弱点,也是智能教学机器人的弱点。

二、网课学习极大地依赖学生的自觉性。而很多中小学生的自觉性却是比较差的,导致学习效率低下。

三、网课会加重家长的负担。当中小学生在网课学习过程中不能很好地约束自己的时候,就需要家长的监督,而且是长时间的监督,这对家长的身心也是极大的考验。

四、上网课会影响学生的视力。长时间盯着电子屏幕,容易形成近视眼。

相比较而言,网课更适合大学教育或职业培训,因为学习的主体是成年人,有较强的自我约束力和目标性,能最大程度的体现网课的价值。

以上是我个人的观点,欢迎大家指教。

好了,关于学校大部分老师不愿意接受互联网在线教育,你如何看待这种现象和教育部不建议网课上课的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

高校教师取消编制,中小学教师实行退出机制,老师将要何去何从

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/117005.html