大家好，今天来为大家分享如何评价网络投票的利弊的一些知识点，和投票不建议报什么专业的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
如何评价网络投票的利弊
“网络投票”的初衷是好的。利用网络投票不仅节约成本，而且能更便捷、更迅速地传播活动信息、扩大影响规模，让更多的人知道并参与评选，最重要的是让评选更能代表“民意”。然而“网络投票”在方便了我们的同时却也产生了一系列不利的弊端。
一些居心叵测的人利用“网络投票”的隐蔽性、非实名性、线外操作性钻空子。近些年来，各种刷票软件层出不穷，专门用于网络刷票的“网络投票代理公司”也叠见层出。而那些企图通过“刷票”获胜的人对此则欢呼雀跃。事物都具有两面性，但当弊端大于益处后，我们就不得不对其进行反思和重新界定了。“网络投票”初衷有违，我们不得不质疑其意义何在？
打开电脑或手机，各种QQ群、朋友圈、微信群等时不时地弹出各种投票链接。很多时候出于交情人们不得不勉为其难地为亲戚、朋友以及其他一些略有交集的人投上“宝贵”的一票，即使他们的事迹或者他们自己本身与其他选手相差甚远。更有一些人为了让自己或者自己“中意的人”或者受委托帮忙拉票的人得到更多的选票，又会去发动亲戚、朋友、同事、熟人甚至网友来投票。甚至，在政府、企业、某些单位为了让本单位参加比赛的人胜出而把投票当成一种“政治任务”，要求单位的所以成员都要参加。如此一来，网络投票就演变成了谁能充分利用网络资源和人际关系谁就能胜出，这和其本来的初衷已经天差地别，那么我们不得不追问其意义何在？
“朋友圈、QQ群里，微信投票链接早已泛滥成灾了。微信投票谈不上公平公正，这我知道。我想不到的是，微信投票已经不仅仅是拼人品了，还到了拼‘钱’品的地步。”和笔者一直在从事义工的一位大姐在微信上吐嘈次本“拉票”。
同时，她通过微信向笔者发来了一个刷票公司自称为“小吴”发来的一条短信，根据短信内容，锐意创新类中，2.8万包第一名，1.8万元包进前三名，8000元包前六名。
而我所在的广东省湖北阳新商会也专向笔者介绍了一个专门帮助别人刷票的专业人士（他有朋友的小孩子在进行第二届寻找”最美南粤“评选活动，该专业人士曾以0.10元一票的方式为小朋友投过票）。
这位专业刷票的人士后来报了一个价，每票0.25元。
而在4月6日中午，来自湖南的号码133-1749-8753以投票系统的名义来电话推销网络投票业务，笔者通过两次对话，她以为笔者愿意用钱去购买网络投票，于是，笔者对他们的业务也有一些了解了。
对方称，投票方式跟发动身边的亲朋好友投票一样，很安全。
她说手下有“投手”2万人，1小时涨1万票数不成问题。一天5万至10万是不成问题的。
讲到价格，她说10万票，只需要2.5万元。
后来笔者说考虑一下再说，再后来，她再打我电话，笔者就没有理会了，但第二天，又有几个长沙的电话打过来，我估计还是他们来想来推销此项业务。
对于网络去找专业刷票公司帮忙，其实在笔者微信的好友不下20人都提过这个问题，更甚有我们商会几个老乡说我这样的拉票太辛苦了，他们几个人每人愿
意拉几千元来帮我支付这一笔费用。
对这种用钱去卖票，内心是感到不齿的。既然是“深圳好青年”，用钱去买刷票，就是一种弄虚作假的行为，这种行为何能叫“深圳好青年”？
于是，我还在继续拉票，每天对着我四千多好友一一的这样的发消息，在各大群上发布同样的消息：遇到困难，不放弃，坚持到最后，这也是一个深圳好青年应该具备的好品质，所以不管最终名次怎样，自己宣传、推动到最后一时刻（4月8日24：00）。
而大部分的朋友是支持态度的，每天早上也会给下投票成功后的截图，当然，也有朋友直接拉黑我了。
对于这次网络投票，我和爱人，包括我的岳父大人，小孩，我商会上一直关心我成长的朋友在这一段时间内都挟在拉票大军中，有些无可奈何，却又欲罢不能。我们废寝忘食四处拉票，费了九牛二虎之力，票数还是被别人远远甩在了后面。今天是投票截止时间了，作为一名喜欢文字的公益人士，我也应该在这个时候为这次投票写一点什么，做一点总结了。
是的，这几年，微信以其经济与便捷，发展迅猛，日益普及。我想，一些人正是瞅准了微信的影响力和传播力，才把投票活动放在了微信平台上。活动主办方的初衷是通过大家客观公正的评选，让优秀的人才脱颖而出。但是，现在的投票活动似乎演变成了拉票大战，难免有失公允。人们根本无暇留意其是否优秀，而是碍于情面，指哪投哪。一些主办方举办活动就是为了扩大宣传，想要投票就得先关注其微信公众号。这样用赤裸裸的“绑架”来聚集人气，怎能不让人不心生厌恶？
所以，笔者个人认为，这种网络投票现在是弊远远大于利了，我们以后应该取消这种各种各样的投票了，用其他的方式更好的方式来替换这种新型的“病毒”投票模式。
哪个软件有投票和留言功能哪个软件比较好
这种软件没有最好，只有适合你使用情况，个人比较推荐“腾讯投票”的微信小程序，分为单选投票和多选投票，而且投票留言功能，如果你只是简单要投票留言功能，这个小程序，我不敢说一定能满足你的要求，但至少够用，希望能帮到你！你可以自行试试看！
直招士官和义务兵为什么武装部建议当义务兵
一，履行国防义务是每个适龄公民应尽的义务，向积极献身国防事业的人民致敬！
二，直招士官，有的是直接从大学或者定培学校进入部队的，授予相应的军(警)衔。如果是从学校走，不占用户籍地的名额和任务。但是直招士官在部队考学、提干保送上军校等方面是不可以的。而且要到了一定年限才可以转业。
三，义务兵是从入学地或者户籍地参军的，每年每个地方人武部(包括部分高校)都有征兵任务的。
目前我国适行的是两年义务兵制度，义务兵满服兵役期限，可以通过部队考核，转下士(一级士官)；可以在义务兵第二年或者士官第一年考士官学校；可以在年龄允许范围内，义务兵第二年，一级士官服役起来参加军校考试；可以在符合条件的情况下(如：三等功，二等功，一等功等，党员，班长这样条件是必备的)，由部队保送至军校升造，然后转变身份了，就是干部了。
凯恩斯美人投票原理的合理性和局限性
凯恩斯说：“专业投资大约可以比做报纸举办的比赛，这些比赛由读者从100张照片当中选出6张最漂亮的面孔，谁的选择最接近全体投票者的平均偏好，谁就能获奖；因此，每个参加者必须挑选并非他自己认为最漂亮的面孔，而是他认为最能吸引其他参加者注意力的面孔，这些其他参加者也正以同样的方式考虑这个问题。现在要选的不是根据个人最佳判断确定的真正最漂亮的面孔，甚至也不是一般人的意见认为的真正最漂亮的面孔。我们必须作出第三种选择，即运用我们的智慧预计一般人的意见，认为一般人的意见应该是什么。”
在选美比赛中，最终的结果与谁是最漂亮的女人无关。人们所要关心的是怎样预测其他人认为谁最漂亮，又或是其他人认为其他人认为谁最漂亮。所以凯恩斯的美人投票原理的实质是一种博弈论，简单地说即让人明白预期和博弈的重要性，事物的结局并不取决于事物本身的性质，而是取决于所有人对它的预期。这是其理论的合理性和威力所在，比如在股票市场中有很多用正统经济学无法解释的现象，比如羊群效应，买涨不买跌等等。预期是非常重要的，它甚至可以决定事物的走向，而且在宏观经济学中预期也是很重要的，围绕它的争论形成了新古典宏观经济学派和新凯恩斯主义。
局限性在于虽然预期很重要，但是大多数时候事物本身的性质和事情的实质更重要，它们决定了事物的结局。像股票理论中基本面分析法就关注于宏观经济的好坏和上市公司业绩的好坏，它相信它们决定了股票的价值，只要价格低于价值就可买进，而不注重股票价格变化的技术分析（它比较侧重于价格的快速变化，这与市场预期密切相关）。简单说它的局限性是否定“是金子总要发光的”“酒香不怕巷子深”等论断。
PS：任何理论都不是完美的，看问题的角度要尽量一分为二。理论只是给我们提供了一种看问题的角度，我们可以用它，但不可被它牵着鼻子走。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的如何评价网络投票的利弊和投票不建议报什么专业问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
