大家好，今天来为大家解答亚美尼亚战败了，不但割地还要赔款。联合国不管吗这个问题的一些问题点，包括建议一战参战国不割地也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为什么一战是普通的帝国主义战争而二战却成为正邪之战
首先谢谢邀请，一战二战史虽然历史时间跨度不大，但是所涉及到历史政治问题很多，下面从主要方面和根本原因来分析一下两次战争。
总的来说，两次世界大战爆发的根本原因都是帝国主义政治经济发展不平衡的加剧造成的。但其中有很多主观原因和附属原因。
上图为一战前的殖民体系。首先了解下战争国际背景。第一次世界大战(1914年-1918年)，世界各主要资本主义国家逐步过渡到帝国主义阶段(即垄断资本主义)，世界殖民地基本瓜分完毕，通俗点儿说，就是上述少数几个国家基本掌控了全世界。这时候的世界中心在欧洲。英法不必多说，早早完成了资本主义革命和工业革命，国力强盛，全球拥有大量殖民地，而德国虽然发展也不慢，但是直到1870年才完成德意志统一，和英法老牌国家资产阶级革命的方式不同，普鲁士(德意志前身)不是通过自上而下的改革完成革命，而是通过铁血宰相俾斯麦的铁血政策发动了三次对外战争(普丹战争即王朝战争，普奥战争，普法战争)而完成了资产阶级革命和国家统一。这也是德国好战的原因之一。
德国作为后起之秀，当然不服英法，这就造成了帝国主义国家之间的矛盾激化，主要是三对矛盾:英德矛盾，德法，俄奥(俄国和奥匈帝国在巴尔干半岛的矛盾)，矛盾就不一一介绍了。战争是政治的延续，也是最快速有效解决问题的方法，后来的通过萨拉热窝事件这个导火索导致欧洲和巴尔干的火药桶终究还是爆发了。
可以说一战是帝国主义为重新瓜分世界和争夺世界控制权爆发的非正义战争。结果以德国为首的同盟国失败而告终。建立了以英法为主导的凡尔赛体系。凡尔赛合约最大限度的限制德国东山再起。奥斯曼土耳其封建帝国瓦解，俄国爆发十月革命，成立苏联。
二战(1939-1945)背景有些复杂，但可以说二战是一战的延续，战争初期依然是帝国主义为争夺利益而发动的战争。
二战前期，世界各主要国家纷纷爆发了经济危机，美国通过罗斯福新政化解危机，英法也是通过改革缓解危机，而德国(包括日本和意大利)是通过对外扩张的方式转移国内矛盾。1933年纳粹崛起，希特勒执政，撕毁凡尔赛合约，发展经济的同时大力发展军备。德国先后吞并奥地利和捷克斯洛伐克(慕尼黑协定)，英法实施绥靖政策，避免和德国冲突，想要祸水东引，期望德国入侵苏联。然而德国1939年闪击波兰揭开了二战的序幕。
关于日本法西斯，大家都应该了解，1931年九一八事变吞并中国东北，1937年卢沟桥事变，全面侵华。可以说二战爆发前，中国的抗日战争已经打响，八年艰苦抗战，向抗日将士致敬！1941年12月日本偷袭美国珍珠港，太平洋战争爆发。1941年6月巴巴罗萨计划，德国入侵苏联，二战进一步扩大到全世界。战争逐渐演变成反法西斯同盟国抵抗轴心国的反法西斯战争。可以说是正义之战，尤其是中国的抗日战争。
综上所述，两场战争的性质已经区分开来。有人说战争是把双刃剑，间接促进了科技进步，在这里不做评论。但是只要是战争，就是残酷的。总之，希望世界和平。即便是最勉强的和平，也胜过最正义的战争。
战争只能带来伤害，到头来法国仍是法国，德国仍是德国！——阿道夫·希特勒
一战形成了怎样的世界格局
奥匈帝国解体，德国被割地赔款，美国的实力大幅增长排名第一，英国衰落，这样的洗牌带来的和平，仅仅维持了20年。
两国冲突，宣战与不宣战的区别是什么
我是萨沙，我来回答。
萨沙第9949条回答。
很多人奇怪，为什么俄乌都直接打起来了，乌克兰为什么迟迟不向入侵的俄罗斯宣战？
这是因为，正式宣战和不正式宣战，情况会完全不同。
抗战是1931年开始打，而中国是1941年珍珠港事变以后直接介入盟国，才向日本宣战的。
为什么拖了10年才宣战？
当然是有原因的。
如果两国正式宣战，其他各国就要宣布自己的立场，究竟是中立国，还是交战国的盟国。
如果是交战国的盟国，理论上就等同于和另一国自动处于交战中。
打个比方，现在俄乌两国正式宣战了，如果波兰宣布是乌克兰的盟国，它可以不受约束的派遣军队进入乌克兰，提供大量武器装备，共享军事资源。
但是，俄罗斯也可以将波兰视为敌人，进行全面的打击，甚至在全世界绞杀波兰的军队甚至民用设备、人员。
所以，绝大部分国家在两国宣战后，多直接声明中立。
那么，根据国际法，交战两国都不能随便袭击中立国。打个比方，为什么日本占领了香港，而不占领澳门。因为葡萄牙是中立国，除非葡萄牙主动让出澳门，不然日本进攻就等于入侵，是违背国际法的。
同样道理，一战打得如火如荼的时候，当时美国还保持中立，却突然有船只被德国潜艇击沉了。这就是严重违背国际法的事情，美国以此为借口，直接加入战争。
另外，还有更绝的。
在一战期间，留在中国境内的德国军舰需要直接进行无武装化，也就是拆除火炮，只留下自卫机枪。因为最初中国是中立国，德国军舰要么离开中国境内，要么就必须拆除武器。同样道理，英国、法国军舰也是如此。
这其实对于远洋军舰问题不大，因为他们可以转移海港，或者不断离开港口，离开中国领海即可。而内河的炮舰应该一直在中国境内行驶，就必须拆卸武器。
但是，中立国也不是你说当就当的，也有很多原则要遵守。
比如：禁止交战国的部队和装载军火或供应品的运输队通过中立国领土。（海牙第5公约第2条）；
不得在中立国领土内组织战斗部队和开设征兵事务所，以援助交战国。（第5公约第4条）；
禁止中立国以任何方式将军舰、弹药或任何作战物资，直接或间接提供给交战国。（第13公约第7条）。
显然，只要两国宣战，其他中立国家就不得向交战国提供军火物资、不得帮助交战国训练军事人员或者提供后勤、不得允许交战国军用单位通过。
相比国力比较强，军工强大，尤其是具有完整武器研发和自产能力的俄罗斯，乌克兰是高度依赖进口武器的。
如果乌克兰向俄罗斯宣战，等于自断后路，北约无法向乌克兰提供武器、训练。
乌克兰当然不会这么傻！
至于俄罗斯自然也不会单方面向乌克兰宣战，让自己受到各种约束，这是大傻瓜才做的事情。
所以，俄罗斯一再强调是特别军事行动，除了从宣传上不承认是侵略以外，甚至不承认是两国正式的战争。
亚美尼亚战败了，不但割地还要赔款。联合国不管吗
打仗的时候都没有管，说明对于这种历史性的领土问题纠纷，联合国但是不会理会的，毕竟一直以来从联合国成立到现在，大大小小发生了几十上百次战争，联合国出面管过几次，只要有大国博弈的地方，联合国就成为一个摆设，阿塞拜疆跟亚美尼亚之间的战争关乎到大国博弈，所以联合国根本不理会。
因为这个地方原本就是敏感区域，西亚中东东欧交汇处，战略意义非常的重要，表面上看只是两个小国之间互斗，但是背后却是大国博弈，加上双方签订了协议，一个愿给一个愿意要，不管强迫与否并不重要，重要的是战争暂时结束了，背后的大国这个时候站出来，事情明了。
联合国本来就只是一个打口水战的地方，并不是真正解决问题的地方，特别是有大国利益在里面，联合国就只是一个空架子，要是没有俄罗斯的身影，没有土耳其的搅局，联合国早就出手阻止了，而联合国的存在其实就是大国博弈场所，美国都不想过问，这个事情联合国也没有用。
毕竟这两个的矛盾是在有争议地区，联合国其实一直都没有承认纳卡地区归亚美尼亚，就算1994年亚美尼亚占领了阿塞拜疆11%的领土，那个时候也只是当做有纠纷区域，并不是叫做入侵，所以联合国也没有合理的理由插手，现在的战争只是几十年来有争议地区冲突的延续而已。
这个战争的结果就像一次较量，最终双方停手签下合约，这种事情怎么管呢，人家双方愿意接受这个结果，旁人又能怎么样，联合国只要几个大国不表态，其他小国说话根本没有用，很明显大国其实不想管这里的事情，如果直接出手，那其实没有什么利益可言，甚至让自己完全得罪俄罗斯，没有利益的事情没有人管的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
