今天给各位分享乒乓球比赛里为什么很少有人用直拍打的知识，其中也会对为什么不建议学直拍进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
乒乓球比赛里为什么很少有人用直拍打
咱直板且初心不改，台内球直板处理灵巧，大蟒的直板达到艺术境界，这是乒乓之魅力。至于现今横板多直板少的趋势，楼主说的正反手发力外，比较优势在横板对初学者好上手，学直板难度大一些，特别是护台对步法的要求更高。
直拍横打克服了直拍的缺点，为什么还是少有直拍选手上位呢直拍还欠缺什么
直拍打法越来越难以在顶尖选手中立足了，即便是已打破传统近台快攻模式，拥有超级中远台对拉能力的许昕也很难在与横板的对抗中占到优势。从刘国梁、马琳再到王皓，应该说国乒已经创造了直拍三个高峰。但这些高峰都已成为历史，直板的弱点仍然难以被克服。
第一点，看家本领“台内小球”优势荡然无存。直拍相较于横拍，握板更加灵活，而其台内小球技术一直也是中国直拍长期以来克制欧洲横板的看家本领。由于欧洲球员台内技术粗糙，虽然拥有人高马大的力量优势，但无奈经常被刘国梁、马琳、王皓等在台内摆短所控制，基本上被“锁死”在台内。在台内小球斗不过的前提下，正、反手的大力弧圈难以施展，反而被直板抢先上手冲死。但这一局面随着横板“反手台内拧”也宣告结束。
张继科能够成就最快大满贯，用他自己的话说：“当时我的台内反手拧还是占有一定的优势。”作为肖战重点打造的一名弟子，张继科的“霸王拧”几乎把台内小球技术玩至巅峰的马琳拧到分不清东西南北。由于从第一板发球开始，张继科极具旋转、力量的反手暴拧可以拧到马琳的正、反手两条线，让习惯性侧身抢攻的马琳“首尾难以兼顾”，不敢轻举妄动。
由于台内球直接被拧起来，台内控短也自然不就存在，拼正、反手两面相持马琳不是张继科的对手。台内小球关被攻破，是直板失掉了赖以生存的第一块“宝地”。没有台内小球的牵制，直板对横板就形成了单面拉vs双面拉，几乎整个局面都被笼罩在横板的猛烈进攻下。像许昕在面对欧洲的皮切福福、西蒙高茨的台内暴拧时，基本上从第一板就被压在了反手位，直到不得不最后退到远台放高球被拍死。
第二点，直板横打无人能达到王皓水准。王皓是所有直板选手中，唯一能够与横板形成两面弧圈对攻不落下风的选手。他的直板横打技术是“童子功”，由于是从小练习，而不是像其他人那样选择推挡，王皓横打中拉出的弧圈球在力量、速度、旋转上与横板可以实现强对抗，甚至他横打出来的球还带有明显的侧拐。但是，就像刘国梁说的那样：“不是每一个人都能成为王皓，也不是每一个人手腕都具有他那样的爆发力。”
马琳、许昕的直板横打都属于半路出家，反手直板横打对拉的能力跟横板完全处于下风，因此在对阵樊振东这样两面进攻都十分暴力的横板时，达不到王皓那样直板横打技术是远远不够的。目前，像国家队的赵子豪、薛飞等也有直板横打技术，但他们要想达到王皓的高度在天资、能力上还是相去甚远。
第三点，中间位“死穴”比横板更难以处理。刘国梁、马琳、王皓、许昕四位不同的直板能够打到顶尖水平，首先取决于他们比横板跑动能力更加出色。马琳当年有一个星期跑坏一双鞋的例子。由于反手位弱点明显，直板不得不采取更大范围的跑动来突出使用正手。然而，随着现在进攻质量的提升，乒乓球的速度、力量已经达到一个非常高的级别，像樊振东的反手“暴力”弧圈，张本、林昀儒反手连续施压的速度，就连马龙这样的高手都很难有侧身正手抢攻的机会。
在被横板连续用反手暴冲压住反手位时，即便你拥有直板横打技术，中间位实际上也比类似于“大刀”的横板更难以发力。横板的反手完全可以用手腕带动前臂来发力，再加上腰腹的力量那就更加可观。而直板仅用三根手指撑住球拍背面，更多的依靠手腕的来发力。很多球迷也知道，直板要是拥有横打技术，那完全可以把他当作横板来打，而横板的“死穴”就是中间位。直横大战互相压中间位的话，那无疑横板会更占优势。况且，直板还要更顾忌保护反手位。
综合以上分析，在横板具备台内拧技术之后，正、反手暴力弧圈完全可以把两面攻的进攻威力发挥出来。而直板选手中已很难有像王皓那样水准的横打技术，最终也不得不像许昕那样被死死压住反手放高球，被动挨打。许昕之后国乒就直板能打到国际“一流”的基本上已经绝迹了，在年龄更小的球员中也很少有选择直板打法。应该说直板没落已是大势所趋。以上就是我的回答，欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
初学打乒乓球，应该选横板还是直板
横拍的姿势是整只手都抓住拍子，这个姿势一看过去就会比较专业。通常打球一段时间后的人才会采用这个姿势。乒乓球拍直拍和横拍的区别,横拍的好处就是抓起来稳定而且很有力道。伸和缩都非常的自然，但是缺点是没有直拍那么灵活。
横拍对球的摩擦掌握比直拍自然，所以如果有些人擅长打旋转球，用横拍是最合适的了。乒乓球拍直拍和横拍的区别,而且横拍的进攻面积比较大，通常打出去的球都比较有力量。
对于新手来说，推荐先实用直拍。因为刚才有说到，这个抓拍的方法跟我们传统抓东西的方式比较像。等到熟悉之后，如果想换成横拍的话，可以再考虑。
乒乓为什么直板少
这个要看专业和非专业
业余直板选手比较多，以快制胜。
专业的直板主要是面对着专业的横板的两面进攻显得被动，难出成绩，所以专业队的直板比较少。
直板，其优点是近台攻击速度快，正反手变化快，台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，但缺点是反手弱，学习起来困难。即使是采用了直板横拉技术，但反手弱的问题依然没有完全解决。此外直板讲究手指对拍型的精确控制，较横板来讲，更难掌握，成才、打出好成绩更加不容易。
直拍反手位历来是被认为是直拍选手的死穴。随着乒乓球速度，旋转的飞速发展，直拍反手由于受生理原因的制约，无法随意前倾拍形和发力难一直是直拍选手技术上的最大漏洞。另外直拍的运动量大，一般需跑起来打，如我国优秀乒乓球运动员马琳，听说他一星期就穿坏一双鞋。直拍反手也有很大弱点，虽然有直拍横打这项技术但也比不上横拍的方便与自然。
直拍的握法像我们吃饭时拿筷子，横拍的握法像西方人吃饭时拿刀叉，所以东方人大多用直拍，西方人大多使横拍。
直拍的优势是手腕运用较灵活，所以发球好，台球小球控制也好，弱点是反手起下旋能力很差，不过近年来有不少人学习了直拍横打，在一定程度上弥补了这一缺点。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的乒乓球比赛里为什么很少有人用直拍打和为什么不建议学直拍问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
