大家好，关于为啥律师不让上诉很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于律师不建议二审吗法院的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
开庭一审判下来了，二审没钱请律师了，上诉后不请律师有胜算吗
官司的胜诉在于你能否表述清楚事实和提供充分的证据。请律师不是法律的规定，胜诉的决定因素也不在律师。律师所有的技能是更了解法律，清楚案件的法律关系，能够围绕法律关系高效准确的组织支持你主张的证据。如果你也能做到那就不用请律师！
为啥律师不让上诉
可能是律师认为一审法院判决在案件事实认定和法律适用方面没有错误，上诉没有意义。即使当事人不服提起上诉，二审法院大概率不会判决支持上诉人的上诉请求。上诉人提起上诉纯粹是浪费时间和金钱，没有其它任何效果。因此律师建议当事人不要上诉。
原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗
一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的，因为同一个案件不管怎么审，案件的事实基本不变，一个律师代理全过程，更熟悉案件情况，熟悉审理经过，对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情，所以很少有你说这样的情况。
现在你一审已经获得了胜诉，说明一审律师基本按要求完成了委托事项，现在对方提出上诉，是不否有必要请律师要综合考虑。
1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交
二审又叫上诉，你的身份由一审原告变成了二审被告（被上诉人）。你收到上诉状后，要提交答辩意见的，答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开；就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。
如果对方有新证据提交，你对证据的识别和质询不是擅长的话，二审中的新证据可能足以导致法官改判，这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。
2、要看一审法院认定案件事实是否清楚
因为法官的个人能力和业务水平不同，一审审理过程中，当事法官对案件事实的认定，是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实，依据法律进行判决。
如果一审过程中的争议事实没有查清楚，就草率作出判决，虽然一审的判决对你有利，但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查，如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实，那么是有必要再请一个律师的。
3、要看一审法院适用法律是否正确
就如上面说，法官在审理案件过程中，因个人内心的自证结果不同，甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。
如果一审法院所下判决基于了错误的法律关系认定，那么适用的法律肯定是错误的，这样导致二审要重新认定案件的法律关系，这样你只有找一个更懂法律的人帮你进行辩论，重新制定诉讼策略。
4、如果法律关系非常明确，案件事实对方认可，明显没有争议的案件，没必要再请律师
一审被告对所有的案件法律关系和案件事实予以认可，对案件争议的本身没有任何质疑，基本全面认可了。
那么为什么会提出二审呢？比如，和你产生纠纷的是一个房地产公司，标的是五千万，那么他通过二审诉讼的时间，可以有效的延长履行判决的时限，最长在半年以上，从它的融资成本来看，获得的收益是远远大于所交纳的诉讼费的。
这就是经济利益核算后的“上诉拖”，对被告来说很实在，合理的利用法律程序来减少损失。这种情况你并没有必要再请律师，安心等待履行就行，当然你要聪明的知道，对方可能会利用这个时间去转移财产，所以你有必要提起诉讼财产保全。
一审判决不服上诉二审律师可以阅案卷吗
可以。当事人不服一审判决上诉二审的，当事人可以委托代理律师可以调阅案卷。一审法院判决书，当事人不服判决的，可以在规定时间提起上诉，当事人上诉后，一审法院会按照规定把案件卷宗资料移交到二审法院，律师为了了解案情以及案件双方提交的证据材料，需要调档，当事人自己或者委托律师都可以凭证件和委托手续调档。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为啥律师不让上诉和律师不建议二审吗法院问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
