大家好，关于为什么有人说一战时的坦克到二战时就被淘汰了很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为啥不建议二战的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
考研初试的成绩不理想，要进行“二战”吗
谢谢悟空小秘书邀请。
在书生看来，真正决定要不要二战的，不是你一战的成绩，而是你考研的决心如果题主经过多日的考虑，决定一定要考研，那么，过去的成绩是多少，根本不是重点。
重要的是，题主是否真的需要研究生这张文凭？
而且，题主是否已经为了这张文凭而全力以赴！
如果题主真的决定了，那就全力投入二战，假若不行，就再三战。
决定了，就千万不要为自己找理由，努力考研就是了。
题主，想想看，难道你觉得自己不如一个北大的保安吗？
所以，希望题主忘掉曾经的成绩，努力复习就是了！
我觉得书生写的有道理，就为书生点个赞吧。
你的关注，就是书生回答的动力。为什么有人说一战时的坦克到二战时就被淘汰了
就上边一战这堆铁皮盒子，装甲最厚地方普遍都不超过20mm，机动能力勉强比两条腿走路快上一些，越障碍能力渣，还死容易抛锚掉链子。当时的坦克唯一的优点就是能抵御常规步枪弹，但这点装甲带来的优势很快就被专业的反坦克步枪，反坦克炮取代。
(下图为1918年德国专业的37mmTAK莱茵金属反坦克炮）
你想当时坦克这点装甲刚子弹还行，但对于开始走上专业化的战防炮而言就沙雕了。尤其一战的坦克速度又慢，车体还大，乘员还多，一跑下去这炮手经验值蹭蹭的涨。
所以说，一战的坦克压根不是到了二战被淘汰，而是一战结束之后就被淘汰了。一战到二战这20年出头的休战期里边，各国也都在研发反坦克炮和反坦克步枪，到了二战，矛盾之争更严重。就想二战刚开打时候德棍大量的脆皮二号，毛子的裸奔T26到二战结束时候德棍的虎王老鼠，毛子的慈父3。就这6年时间里坦克都水多加面，面多加水的迭代了多少次，更别说一战那堆破烂了。
二战时日德为什么不打中东
主要还是力不能及。
在战争中，但凡选择参战，诉诸武力的，一般都是有自己诉求的，比如复仇，比如抢地盘，比如抢资源。而作为二战的东西两个策源地，德国和日本就更有理由不断扩张了。
而当时的中东对于德日意味着什么呢？首先是两洋三洲五海之地的枢纽位置，因为此时的石油产区主要在里海周边的高加索和伊朗地区。其次，占据这里还可以打击英法等殖民帝国，最重要的是可以对苏联形成彻底的封锁。
但是为什么德日两国都没有踏入中东呢？“静夜史”认为有以下原因：
1、德日资源稀缺的尴尬
这是德国和日本不能在全球谋篇布局的最重要的原因。
本质上，德日发动侵略战争是为解决自身的资源短缺问题，所以资源所在就是他们的目标所向。
此时的中东，还不是现在这样的石油产区，主要石油产地位于里海周边。
对于德国而言，要支撑庞大的战争，需要海量的粮食和海量的石油，这些，在东部的苏联就有。而且，攻占苏联的大片土地，可以实现希特勒拓展生存空间的设想。最重要的是，从德国到苏联，一路都是大平原，非常适合闪电战的推进。所以，进攻苏联比绕路中东更有可行性。
而对于日本而言，要想获得资源，从苏联过去肯定是得不偿失的，因为从东北穿过西伯利亚，起码要走8000公里，而且必须与德国展开竞争。
那么怎么办呢？在扩大侵华战争的基础上，日本想到了南下，主动挑衅美国霸权。
1941年12月9日，日军空袭珍珠港，迅速取得西太平洋的霸权。在南洋印尼的油田，很多石油不需要提炼，开采出来之后直接灌入飞机油箱就可以继续作战，这对日本的战争起到了很大的支撑作用。
不过由于石油未经提炼，加上日本零式飞机皮薄的特点，因此日本飞机一旦中弹，基本就是爆炸，所以被盟军亲切地称为“空中打火机”。
自古以来，小国难出大战略家。再加上德日深受资源窘迫之苦，因此在制定战略时，不得不考虑战争的着力点，这些都使得无论德国还是日本都不会把中东作为第一战略目标。
在二战德日达到极盛时，曾经向中东地区进军，比如隆美尔在北非战场一度威胁到开罗和苏伊士运河。但是阿拉曼战役的失败，让德国从此止步于埃及以西。
而日本在1941年侵占缅甸后，一度想要西侵印度，但是在英帕尔战役中被击败，随后远征军参战，在缅甸战场死死拖出了日军，最终日军也未能西进。
2、德日的貌合神离
二战中一个很有意思的现象就是轴心国内部的貌合神离。
这表现为德意日三国相互扯后腿，比如德国闪击苏联，想要日本在远东配合一下，结果日本在诺门坎战役失败的阴影下，始终不敢越雷池一步；
在希特勒磨刀霍霍准备对苏联开战了，传来了墨索里尼被希腊胖揍的消息，为了右翼安全，希特勒不得不抽兵搞定希腊，耽误了进攻苏联的时间；
在苏德激战正酣的时候，意大利再次在北非战场接连败绩，希特勒不得不抽调隆美尔和德军帮助墨索里尼作战，再次削弱了德军兵力；
而在希特勒在东线遭遇莫斯科战役的阻击时，传来了日本偷袭珍珠港，美国“被迫”参战的“好消息”，暴跳如雷的希特勒大骂日本人蠢；
1943年，美英盟军在西西里岛登陆，随即开始自南向北解放意大利，然后意大利发生起义，新政府再次加入同盟国集团，希特勒不得不派伞兵营救墨索里尼。
说起这三个同盟国相爱相杀的故事，真是让人一声叹息。
这也表达了一个信息，即德意日各有各的算盘，他们不可能做出协调一致的举动。因此在中东或者苏联会师的设想，真的就只是设想！
因此，从战争一开始，德日两国就没有想过在亚欧大陆的某个点实现会师，然后携手征服全世界，他们都只是在自己的势力范围大肆扩张。
德国先是侵占了整个德语区，然后对西欧、北欧国家开战。在扫荡西欧之后，重兵闪击苏联。在纳粹德国的舞台上，没有日本人。
而日军在珍珠港事件后迅速出击，短短半年，日本就占领了北到库页岛、南到马来半岛、印度尼西亚群岛的整个西太平洋地区，日军还一度进攻美国的阿留申群岛。在日本的太平洋舞台上，同样没有德国人。
德日两国的结盟，不是为了相互辅助，有时候更像是要达到不要相互伤害的目的。
而且，在二战中，德国最强悍的军种是陆军，这决定了德国在欧洲大陆所向披靡。而日军虽然陆军也很强，但作为一个海洋国家，日本的海上力量更为强悍！不同的侧重注定了德日不同的着力点，所以德日不在中东会师也就顺理成章了！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！
为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗
当然不是，苏联军民伤亡巨大的最主要原因，其实是由于工业水平的差距，造成苏德战争的实际规模远远大于我们的抗日战争。在战争期间苏军现役兵力的峰值达到了1280万人，德国及仆从国军队的峰值也有780万人，也就是说，出现了2000多万军队在巨大战场上的厮杀情况，其中战争期间苏军被俘即达550万人，而重庆政府的军队在峰值时期亦不过400余万人。
虽然抗战爆发时中国的总人口是苏联的两倍还多（大约是四亿多对一亿八千万），但是由于国力贫弱和武器装备生产能力的不足，中国的可动员人口与军队规模是不成比例的，因为你装备不起也养不起那么多兵。在北伐战争结束的1929年为什么举行裁军会议？一方面是老蒋企图削弱其他军事集团的势力，另一方面是农业国真心养不起200多万军队。
所以1937年全面抗战爆发时，南京政府掌握的现役军队只有180万人（包括了各地方派系），加上红军也肯定超不过200万人，而日本在挑起战争时举国现役部队也才51万人，也就是说，在战争爆发之初，双方投入战场的总兵力也就250万人左右。而苏德战争爆发时，德军和仆从国军队出动了陆海空军550万人，而苏军总兵力也有500余万人，从一开始就是千万级人数的现代化大战。
在整个抗日战争时期，中国军队最多时投入兵力是500余万（含八路军和新四军的部队，以1944年为基准），另有民兵和地方武装200万人，亦即中方武装人员峰值为700余万。而日军最多时在关内外一共投入200多万兵力，同时还有100多万可耻的伪军，兵力峰值为300余万。双方加一起也就是1000万人的规模，是苏德战场峰值的一半，就不要说重型武器的数量了，这就是差距。
造成伤亡巨大的第二个原因，是苏德战场的火力密度和强度远大于抗日战场，这两个欧洲工业国家打的是钢铁、炸药和石油的战争，并且都是充斥坦克飞机大炮的大兵团会战，所以一次会战下来伤亡都以数十万甚至上百万计算。比如斯大林格勒会战尽管苏军获胜，其代价是伤亡近200万人，而德国人也损失了150万军队，整个会战期间仅苏军就消耗弹药9568车皮，消耗炮弹8353车皮。
我们全面抗日战争的八年中，总共消耗山野炮弹355.88万发和迫击炮弹604.776万发，那么你知道苏军那些车皮是多少颗炮弹吗？整整190万发！也就是说，人家一次会战的炮弹消耗，是你八年抗战的20%。再加上庞大的空中力量和大批的速射武器，所以苏德战场上的伤亡率极高，苏军在战争中共有632.96万人阵亡、55.55万人病死，另有400多万战俘没有活着回来，合计死亡不低于1100万人。
造成伤亡巨大的第三个原因，是苏德战场的战略战术跟抗日战场有本质区别，在机械化部队大大普及的欧洲战场，人家德国人和后来的苏联人搞的是大纵深围歼战，一次就可以干掉对手一个重兵集团。比如基辅战役就消灭苏军85万余人，维亚济马布良斯克战役也差不多是这个规模，生俘苏军达到673000人。而日军由于机械化程度较低，可以击败和击溃蒋军，却很难完成大规模围歼，中条山战役第一战区惨败后，也不过被俘37000余人。
就屠杀平民的暴行来看，其实德军没有日本人暴虐，德军的大屠杀主要针对犹太人和苏军战俘，屠城的事情极其罕见。而日本人则是丧心病狂经常屠杀老百姓泄愤，华北、华中均是屡见不鲜。所以在中苏两国的战争伤亡中，中国是平民占比较高，而苏联则是军人占比较高，因此论起残暴程度，其实是日军要高于德军的，南京大屠杀就是明证。
用数据说明一下，在抗日战争中我国军队伤亡380万人、平民死伤3100万人以上，两者合计约3500万人；而在苏德战争中，苏军伤亡总计达到了2960万人，而伤亡平民的数字是1700万人，两者合计为4640万人，军人的伤亡比例分别是11%和64%，这样的答案还不够清楚么？日本人的血债磬竹难书，侵华日军就是一帮禽兽。
另外一种数据主要是来自民间的统计，即抗日战争期间中国军队伤亡680余万，平民伤亡3500余万，合计为4200万人左右，但是即便如此，整体伤亡数字和军队伤亡比例，仍然要略少于苏德战争。不过，中国和苏联确实是第二次世界大战期间伤亡最大的两个国家，可问题是，我们打了八年，算上东北打了整整十四年。
而从1941年“巴巴罗萨计划”实施开始算起，到1945年德国投降，苏德战争仅仅进行了四年，就出现如此巨大的伤亡，充分说明战争的残酷程度其实要超过抗日战场。
关于本次为什么有人说一战时的坦克到二战时就被淘汰了和为啥不建议二战的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
