老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于sci退修的回复一定都能解决吗和审稿人说不建议发表退修的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享sci退修的回复一定都能解决吗以及审稿人说不建议发表退修的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
自动化学报退修后录用的可能性大不大
所以，好好改吧，很大可能还是到通个审稿人手上，如果看你改得不错，审稿人满足了录用可能性大多了。
投了个浙大学报，一个月给的审稿意见，貌似只有一个审稿人，意见是修改后重审，这种情况修改后被录用的机会大么？主编终审是由主编亲自审稿吗
是的，主编终审通常是由主编亲自进行审稿。
在出版机构中，主编是负责审稿和决定是否录用稿件的关键人物。在审稿流程中，初审、专家审稿、副主编复审等环节都会对稿件进行审核，但最终决定是否录用稿件通常需要由主编进行终审。
主编终审通常是由主编亲自进行的，他们会根据稿件的质量、学术水平、内容创新程度、读者需求等多个方面进行综合评估，最终做出是否录用的决定。
在主编终审过程中，主编会仔细阅读稿件，评估其学术价值和应用价值，同时还会考虑市场需求和读者需求等因素。在评估完成后，主编会根据评估结果做出决定，包括录用、修改后录用、退修或退稿等。
因此，主编终审是由主编亲自进行的，是决定稿件是否录用的关键环节之一。
sci退修的回复一定都能解决吗
sxi中退修后的审稿意见并不是所有的都能够回答的，有一些审稿人会让你补一些实验，但是这些实验对于你所在的课题组内并没有仪器，或者说是用你们课题组内的资源是无法完成的，这样你就需要向审稿人解释，通过其他的方法把这个问题解决了就好
关于sci退修的回复一定都能解决吗，审稿人说不建议发表退修的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
