大家好，关于为什么有些中医大师不主张中药提纯很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么不建议中药提纯的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
中药为什么不健议提纯
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字，“健”字是否错了。中药讲究食药同源，我们吃的大多数自然界，动植物，肉，皮，蹄，根，叶，果等均可入药，食物讲绿色自然，中药亦是如此。全根全叶，成分混杂，恰如食品，多种营养。所谓提纯，也不过是把一味中药中，主要物质提出来，舍弃了其他多种少量物质，必会失去中药的原汁原味，就不能叫做纯天然，绿色的中草药了。这大概也是中草药与，单一的唯一成分西药，最大不同和区别吧。
难道不可以把中药中的有效成分提炼出来再用吗
这种西医的提法本身就是错误的。这是想当然的用西医的思想去理解中医。当然可以做这种试验，也有可能能提炼出符合西医想法的所谓有效成分。但中医的药方很多时候是针对具体的一个人的，可以说是一人一方。而一个药方里面，既有主药也有辅药，而针对一个具体的病症恰恰是所有的药共同作用，并且中医治疗的方案一般就是针对人这个整体系统，而不仅仅是针对某一个部位的病灶。这才是好的中医的治疗思路。那么按照这种针对系统的治疗方案，你去寻找一个所谓的西医的有效治疗成分。那完全就不是一回事，西医在这方面就像一个牙牙学语的孩子，用他那有局限性的眼光去看一个具有复杂系统的工业品。总想找到一种特效成分，去针对一个非常具体的病灶。这种局限性的眼光，本来就是西医最大的弊病所在。眼光太狭隘了。
中医治疗的方剂不能提纯后进行输液吗
这个说明根本没有理解中医中药对人体的认识，所谓的提纯，还停留在物质阶段，输液直接输到血脉里。而中药讲的是四气五味升降沉浮，，举个例子，又冷又饿的冬天，你喝口热水喝口热粥都能感觉到从里到外的暖和，这个时候给你输液能达到这效果吗？从你喝热水喝热粥到感觉热乎乎的，这是胃生气的功能作用后，人体五脏得到了支持运转起来了，输布到全身，，和输液是两码事！
为什么有些中医大师不主张中药提纯
不光中医大师不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。一、目前的科技发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。比起使用中药方剂治疗疾病，还有相当长的距离。
二、谈一下中医使用方剂是怎么治病的。作为中医者都深深地知道，通过四诊合参，整体观念，精确的辨证后，方可立法选方。方剂中中药众多，有的单味药物可以对疾病主症有效，有的对疾病兼证有效，有的作为佐使药，起到对主要有辅助作用，或者减轻其主药毒性作用的中药，分为君臣佐使，各自发挥自己的作用，可谓团体作战，因此不存在西药所谓的抗药性。讲到这，大家也同时会想到:
1、提纯的中药只能是单一作战，不可能与其他药物一起作用于疾病。所以力量会偏弱，有可能产生耐药性，而且还不容易变通。
2、方剂的中药是通过煎煮产生物理及化学反应，除了物理各自的功效主治外，产生化学形成另一种物质，对疾病会产生治疗作用。这是中药提纯所做不到的，换句话说，提成后的中药不可能再产生新的化学物质，对疾病的治疗，会大大缩小作用。这也是提纯后的药物治疗单一性，作用减弱性，不可变通性，甚至抗药性。
3、现代医学研究张仲景《伤寒论》方剂，就发现方剂中有些单一药物对疾病有效，有些方剂中的药物对疾病无效，但用其中一种药物治疗疾病，作用比整个方子弱。当整个方剂一起煎煮时，其他没有对主病起作用的药物，可通过煎煮后，能增强整个方剂的疗效，通过煎煮，这些本来没什么作用的中药也发挥了作用。同时又做了个实验，把对主病不起作用的药物去掉，整个方子的疗效则下降，这些药就是方剂中的佐使药。一个经典方剂，方中的药物都是有用的。我们试想而知，那些提纯后的中药对疾病的作用大小了。
4、提纯的中药也有它的优点，那就是治疗单一疾病相对精准，无论口服还是输液，相对比较方便，对疾病的中医辨证也减少了难度，就是普通医务工作者，也知道这种提纯中药能治什么病，就可以使用。不像中药方，需要精准的辨证施治，方可有效。
三、以上足以见得目前中医大师以及中医者，不太主张提纯中药的使用原因。不是提纯的中药不管用，而是现代科技水平目前还没达到提纯整个方剂的能力！期待科技发展的同时，更期待中医药能够更好的继承发展下去，需要一代一代中医工作者不断努力，需要国民支持与拥护，继承好挖掘好中医宝库，为国民造福，安康长寿，成为抗击疫情的生力大军！为什么有些中医大师不主张中药提纯和为什么不建议中药提纯的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
