大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为了买房倾其所有明智吗的问题，以及和不建议刚需倾其所有买房的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
为什么房子一降价就有人站出来反对，难道人人都买得起房不好吗
房子一降价就站出来反对的人主要有二类：一个是房企（降价促销除外）反对，因为房企也是高价拿地、贷款都是有成本的，如果房价跌了，房企的利润空间被挤压了，业绩就会下降，开发商当然不愿意看到房子降价。不过，房企如果急需回笼资金，偿还到期债务，自已降价，就没啥好説的了。
二个是老业主（包括炒房客、刚需、改善型）也要反对，因为原来买的房子价格高了，现在房价跌下来了，原来的购房者觉得自己很吃亏。他们反对房价下跌的目的，无非是要么想全款退房，要么希望开发商给他们一定的现金补偿，或者赠送装修或车库车位。如果不能满足要求，就要闹事砸掉售楼处，这也让开发商们头痛不已。
那么，如果房价跌到人人都买得起房不好吗？实际上，房价能跌到“房住不炒”就差不多了，要跌到人人都买得起房，恐怕是不可能发生的：一方面，房价不能太贵，但也不可能太便宜，毕竟建筑成本，开发商合理的利润，以及各种税费包括进去，房价下跌主要是把泡沫给挤干净。如果房价跌到连学校刚刚毕业的大学生都能够买得起房，那么他们以后还怎么去奋斗呢？总之，国外的年轻人多数不买房，而是租房住，等到中年事业成熟，再选择买房。
另一方面，如果人人都买得起房，岂不是变成了计划经济时代的福利分房？只要给人人都分一套房就可以了。但在现实社会中，社会是有贫富差距的，往往中高收入者买商品房，而低收入者可能通过租房住或者共有产权房来解决住房问题。所以，房价应该达到多数人可以买得起房的程度，而并不是人人都可以买房。
其实，房价降下来，挤掉泡沫，恢复居住属性，对我们国家和社会肯定是有益的，如果房价长期上涨，对国内经济发展是不利的。第一，如果房价过高，有了赚钱效应，各路社会资金都流入房地产业，那其他行业的发展该怎么办呢？必然是各行各业都处于衰退之中。纵观世界历史，还没有一个国家是靠发展房地产业进入到发达国家行业中来。
第二，房价过高，会造成少数人拥有大量房产，而多数人不是要还几十年房贷，就是买不起房。这会导致国内房地产资源配置不合理，社会贫富差距拉大，社会风气变坏，人人都想一夜暴富，却很少有人愿意勤劳致富。更关键的是，高房价使得购房者把收入的很大一部分都给了银行，剩下可支配收入却少得可怜，仅够唯持温饱，这样消费能力根本跟不上，经济无法得到可持续发展。
第三，高房价除了本身蕴含较大的系统性风险外，还导致了高地价、高房租，这使得很多生产企业和商家不堪承受。前几年，华为任正非就抱怨深圳龙岗区房价太贵，导致华为的各项成本上升过快。于是华为不得不将生产车间、研发基地都搬到了东莞的松山湖地区，因为这里的地价便宜，可使企业的各项成本下降。
房子一降价，马上有既得利益群体出来反对，这是很正常的，因为房价跌了，他们的利益受到损害了。但是，如果站在国家和民众的利益，高房价不仅不利于实体经济的发展，而且还存在着金融隐患。所以，应该让房价逐步的回落到居住属性，与当地民众的收入挂钩。这样虽然不是人人都买得起房，但是至少当地多数人可以通过自己的努力圆上住房梦。
为了买房倾其所有明智吗
如题主所言，为了买房而倾其所有，能下这么大决心的人，一定对自己的前途有很好的规划，他一定选择好了将在他购房所在的城市长期发展。有恒产者有恒心，说的就是这个道理！
我们知道，人往往高估眼前的困难，而低估未来自己发展的能力。目前的倾其所有，并不代表未来自己一无所有。在解决掉人一生最大的开销之后，反而能够轻装上阵，向着自己的目标坚定前进。
很多人都把买房，尤其是买自住房，认为是一种消费，一种投机行为。其实买房只不过是把个人拥有的现金，变成了不动产，不动产实际上是另外一种储蓄的行为。
此外，通货膨胀作为经济运行中的一种常见现象，适度的通货膨胀，可以促进经济的发展。所以我们在通常的经济数据中会发现，通货膨胀CPI的上涨是一个常态。常态就意味着手里的现金会贬值，而住房有天然的抗通胀属性。长期来看，自住房是一个比较好的抵御通货膨胀的手段，住房会随着时间的推移，维持价格的长期上涨趋势。
众多国家的数据表明，长期来看，房地产和股票是两种最佳的抗通货膨胀的投资资产。
研究还表明，住房相关开销，在很多国家都是居民日常消费的最大支出。美国居民1/3的日常开销都是住房相关支出。
倾其所有买房，我认为您做了一个非常正确的决定！
“老人的养老钱，最好不要拿给子女买房”你怎么看
我比较认可这个观点。老人的养老钱最好还是自己掌握。但是如果孩子买房，老人在力所能及的情况下还是有必要帮一把的。
现在老人养老是一个大问题。尤其是80后这一代人，基本都是独生子女，很多情况下是夫妻二人负担四个老人的养老，再加上抚养自己的孩子其压力可见一斑。有很多时候就是孩子想好好照顾老人也是有心无力啊。。老人年龄大了，看个病，去个养老院都需要很多钱。家有余粮，心中不慌。老人自己手里有钱，可以随时支取。如果都拿给孩子了，自己病了怎么办？想和老伴出去走走咋办？所以说，老人的养老钱，最好不要全部拿给孩子买房。
再说现在孩子们的压力。现在生活压力这么大，上有老下有小，再加上房贷车贷，婚丧嫁娶的开支，收入往往不够。如果老人健康还好，夫妻双方的老人一旦有一方生病了，那压力就更大了，存个三年五年的钱一转眼就没了。再给孩子报个学习班特长班之类的，就更不够了。所以说，如果老人又退休金，又有点养老钱，在力所能及的情况下可以适当的帮助一下孩子。这样孩子负担可以轻一点，孩子也更会感激老人，更加孝敬老人。。。
所以，我认为如果有能力帮助孩子的，还是尽量帮助一下，毕竟是自己的孩子，把自己孩子累垮了自己也是心疼啊，不然孩子也就更没有能力孝敬老人了。。。
如果2019年北京房价跌一半，应该买房吗
如果2019年北京房价跌一半，由现在平均7万多一平，跌到3.5万一平，那么，相应的传导，三四线城市（县郊）的房价，就应该是不要钱，免费送了。
所以，问主这个问题，根本不存在。至于在不在北京买房，要看两点：
第一，如果是刚性需求，就是自个儿家住的。那现在北京非重点区域的房价，确实有可观的下跌，是入手购买的时候。
第二，如果是投资性购买，那真不建议此刻入手，因为，现在北京卖房有价无市，中长期来看，已进入缓慢下行通道。
此刻，投资性购买，应该到准一线城市（比如杭州），或一些比较好的省会城市（比如成都）。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
