不逮捕和不批捕的区别

既然认罪认罚为何不批捕

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享不逮捕和不批捕的区别,以及建议不批准逮捕法律意见的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 检察院不批捕意味什么
  2. 不予批捕申请书和申请取保候审哪个好
  3. 不逮捕和不批捕的区别
  4. 法官不肯执行逮捕怎么办

检察院不批捕意味什么

检察院不批捕不意味不构成犯罪,或不追究刑事责任,通过阅读下文正确作出判断。现具体分析如下,供参考:逮捕,是指公安机关、人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性,而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种。必须坚持“少捕”和“慎捕”的刑事政策,切实做到不枉不纵,既不能该捕不捕,也不能以捕代侦,任意逮捕。对无罪而错捕的,要依照国家赔偿法的规定对受害人予以赔偿。逮捕的适用情形。《刑事诉讼法》第八十一条分三款规定了三种逮捕的情形。相关司法解释还规定了不予逮捕的情形,包括应当不予逮捕和可以不予逮捕。其一,有证据证明有犯罪事实。其二,可能判处徒刑以上刑罚。其三,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。上述三个条件相互联系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同时具备这三个条件,才应当对其逮捕。不予逮捕的情形。包括应当不予逮捕与可以不予逮捕二类情形。应当不予逮捕。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十三条,对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人,人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(1)不符合上述应当或可以逮捕条件的;(2)具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的。可以不予逮捕。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十四条,犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(1)属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当的;(2)主观恶性较小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;(3)过失犯罪的犯罪嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,有效控制损失或者积极赔偿损失的;(4)犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议,经审查,认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的;(5)犯罪嫌疑人系已满14周岁未满18周岁的未成年人或者在校学生,本人有悔罪表现,其家庭、学校或者所在社区以及居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的;(6)年满75周岁以上的老年人。

不予批捕申请书和申请取保候审哪个好

不予批准逮捕申请书和申请取保候审申请书,是刑事案件诉讼过程中不同阶段,犯罪嫌疑人家属,或为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师,向公安机关或检察机关提出的请求侦查机关不予对犯罪嫌疑人进行羁押的申请。

就两个阶段来说,申请取保候审是在犯罪嫌疑人被刑事拘留后,向公安机关提出的申请;

申请不予批准逮捕是犯罪嫌疑人被公安机关向检察机关提请批准逮捕后,向检察机关提出的。

两相比较,当然在公安机关未向检察机关提请批准逮捕前提出取保候审比较好。

不逮捕和不批捕的区别

没有区别。不逮捕和不批捕都是指中国刑事诉讼法规定,逮捕人犯,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。

公安机关要求逮捕人犯时,必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的,依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应立即将被拘留者释放。

如公安机关对不批准逮捕决定持有异议,可以要求复议,意见不被接受时还可提请上一级人民检察院复核。

法官不肯执行逮捕怎么办

首先明确一个法律概念,法官没有决定执行不执行逮捕的权力,他只有判决和裁判的权力。决定执行不执行逮捕是检察官的权力。当公安机关对案件侦查完毕后,他上报给检察机关由检察机关决定对案件中的犯罪嫌疑人逮捕还有不逮捕。

当检察院审查后认为证据不足,他就可以决定先不予逮捕,而是把案件退回到公安部门进行证据的补充侦查,这时候公安部门可以向检察院进行咨询和按照其要求进行补充侦查的工作。

OK,关于不逮捕和不批捕的区别和建议不批准逮捕法律意见的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

检察院不批捕,为什么要办理取保候审

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/125474.html