大家好，如果您还对不补课的最佳理由不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享不补课的最佳理由的知识，包括不建议找大学生补课的理由的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
在当前教育情形下，大家认为学生补课有必要吗
题主你好，对于这个问题我是这样思考的：
1、是否需要补课因人而异（1）优秀生、尖子生根本不需要补课，各科成绩都很差的学生也不需要补课。
（2）中等成绩的学生，或个别科目不好的优生，最好选择优秀教师“一对一”辅导，效果会更好。
2、补课不要跟风，要对症下药，选对机构，更要选对教师3、希望参与补课的每位老师都要本着对学生、对家长负责的态度，莫让家长的心血白费，莫让学生的光阴虚度我是@徐州风采，认可我的说法请点关注，谢谢??不补课的最佳理由
首先，补课可能会导致过度疲劳和压力增加，对身心健康不利。此外，不补课可以提供更多的自由时间，让我有机会从事其他兴趣爱好和社交活动，促进全面发展。
此外，通过自主学习和独立思考，我可以培养创造力和问题解决能力，这些对未来的职业发展更有益。最后，不补课也能让我更好地管理时间，培养自律和自主学习的能力，这对未来的学习和职业生涯都非常重要。
为啥985理工科的大学生想去辅导机构当老师人家不要呢
不是师范类院校毕业的人真的不适合当人民教师啊！没有学过教育学和教育心理学课本。没有一定的教育理论作为根基，你如何教好书育好人啊！?
禁止老师课外补课的利弊有哪些
在职教师参与课外辅导一直是一个社会上很难解决的问题，不过在我看来应该辩证的去看待。
在职教师在公立学校收入不是很高这是公认的，最近几年调整教师待遇相比之前好了很多，但仍旧是付出与回报不成正比。人民教师也是人，教师也上有老下有小，也想让自己的家庭生活过得更好一些，本身教育这个事业就是相当累人和累心的，收入又不高着实不公平。教师利用自己的休息时间再去做兼职给学生做辅导赚取一定的佣金来增加自己的收入我觉得是可取的。
那什么是不可取的呢？教师课堂上不讲利用自己的权利诱导甚至强迫学生到自己那里辅导从而赚取钱财是可耻的。那么如果禁止教师参与课外辅导有哪些利和弊呢？
利：从几个角度来说一下：
一：教师角度：教师不能外出辅导想要赚取钱财的路就窄了，学校此时给予教师一定的绩分评比，教师在校的贡献就会变大了，自身的道德素质也会在限制中提升。
二：家长角度：没有教师再催促着辅导，在教育投资上可以减轻很大的压力，不再为高额的补课费犯愁。
三：社会角度：不再出现由于补课而产生的师德败坏问题，可以净化社会风气。
四：学生角度：周末有时间去做自己的一些兴趣范围的事情，不再排的满满的都是补课。
弊：同样也从几个角度说一下：
一：教师角度：教师课外兼职收入没有来源，生活水平上不去，没人再愿意全身心的投入到教师这个岗位，同样的付出其他行业远比教师行业强的多。
二：学校角度：容易出现“混日子”的老师越来越多，变相的从其他角度捞取钱财，出现新的问题。
三：学生角度：课上没有掌握的内容得不到及时解决，越积越多，从而失去学习兴趣，成绩下滑。
四：家长角度：孩子成绩下滑不知如何选择老师，只能盲目的去寻找大学生代课，大学生代课将会频频出现，很多没有经验的更是会对学生造成误导。
综上：关于禁止教师校外辅导的利弊问题也都是辩证的去看待的。如若采取禁止一定要做到令行禁止，筛选出优质的教师也未尝不可。
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
点击头像关注我，查看更多专业教育回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是莫言，一个让学习变得更简单更快乐的老师
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
