今天给各位分享父母该不该打小孩你怎么看的知识，其中也会对家长不建议保护孩子进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
父母该不该打小孩你怎么看
教育孩子也要有章可循，在家里要先订好家规，让孩子熟读，并征求他的意见，达到全家人一致通过，或半数以上通过，那么以后孩子知道自己做错后也会心甘情愿接受处罚。
应不应该禁止孩子玩游戏
我觉得应该限制他们玩游戏，禁止不大可能。毕竟现在孩子们在家上网课离不开手机。
我家孩子就特别喜欢玩游戏，你不许他玩他会说:“我的同学大多数都玩，不让我玩我写完作业干什么呀！”特别是现在疫情孩子们都在家不能经常出去，我也觉得他说的有道理。
但是作为家长得做好监督。我就告诉他不能玩时间太长，太着迷了！干什么都要细水长流。现在经常玩游戏不好好学习，等长大了走向社会就要靠体力养活自己，就没有时间玩手机了。那时只有后悔和羡慕别人的份。
小孩保险到底该不该买
看到这个题目很感兴趣，所以来个不请自答。
该不该给孩子买份保险呢？
我的观点很明确，我很讨厌保险这种推销方式，但并不代表我排斥保险。前期，小编在头条发表一篇《从泰坦尼克号浅析保险的意义》，讲的是百年前，被西方称为“永不沉没”的泰坦尼克号，在从伦敦开往纽约途中，与冰山相撞而消失在一片汪洋中。船上2208名乘客，仅有750人生还，1523被海水吞噬。在遇难者中，324人在英国应城保险公司入了保险。事故发生后，保险公司共赔偿14239英镑。
灾难是不幸的，但保险毕竟在不幸中给324个破碎的家庭带来了温暖和安慰，使悲剧没有继续发生。
百年前的西方对保险的认知有如此高的境界，很难让国人相信。保险发展到今天，我们和西方差距仍然很大，西方人买保险是“主动型”，我们是“被动型”，西方保险代理人是坐等上门，我们的保险代理人是“狂轰烂炸”，满大街的跑，人们像躲瘟疫一样。
看了上面故事，我相信你已经明白了我为什么主张买保险了。
人吃五谷杂粮，谁能保证不生病？谁敢保证一定没有意外发生？
保险不能救命，阻挡不了疾病、意外的发生，但是当面临不幸和风险时，会给你提供更多的选择，选择更好的治疗方式、治疗环境，提高生存机会，减少家庭经济压力。现在保险公司推出的产品很多，你可根据孩子的年龄、身体状况，经济条件选择合适的品种，如重疾险、意外险、安心住院险等很多品种，如果你的孩子年龄合适，可以留意太平洋公司的《金佑人生》，有病保病，没病返本。不错的一款产品。
本文只代表个人观点。你看完后认为该买吗？请发表你的观点。教师面对自己不学，又扰乱课堂秩序，屡教不改，家长不管不问且护犊子的学生怎么办
我不是班主任，我搭班的班主任教书23年，这是第4届。她第一届在另一个小学，年级第一。二三届在我校，年级第一。这届有个家长和她干了起来，而且孩子欺负别人，上课讲话。目前我班年级倒数第一。
不想讲什么大道理！就摆一个事实！
如果有人说我们终于不体罚这个孩子了，至少维护了这个孩子的权利。那么请问:其他孩子的学习权利怎么维持？
现在老师头上是三座大山:教学，资料，安全。
老师同时应付三类人:领导，家长，学生。
老师同时接受三个矛盾的任务:减负与成绩，活动与安全，品德与社会。
微薄的收入，饿不死，吃不饱。
微悲的人生，面子重，底子薄。
微小的力量，压力大，方法少。
我已经入行20余年，三代教师家庭，下代不会再教书了。
楼下那个：你举例再多，大部分例子站在学生的角度。有站在老师的角度问为什么老师要发脾气吗？当然个别性侵，猥亵的人渣我不支持。但请问从事的行业里面没有这种人渣吗？
文章分享结束，父母该不该打小孩你怎么看和家长不建议保护孩子的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
