其实国外输入性病例，为何不能在某个区域集中隔离，返家途中增加感染的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么不建议做隔离措施，因此呢，今天小编就来为大家分享国外输入性病例，为何不能在某个区域集中隔离，返家途中增加感染的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 国外为什么不能学中国一样全民隔离半个月
- 国外输入性病例，为何不能在某个区域集中隔离，返家途中增加感染
- 疫情区的湖北（除武汉）都已经自由通行了，为何去其他省还要隔离
- 疫情这么严重，政府出台隔离措施，还有人“添堵”，你说对不对
国外为什么不能学中国一样全民隔离半个月
谢谢小秘书诚邀回答。目前新冠肺炎病毒在世界多地“攻城拔寨”，已经使不少国家出现了严重的疫情，其中美国和意大利的新冠肺炎确诊病例累计已经达到了10万例以上，西班牙、法国、德国的累计确诊病例数达到了5万以上，意大利甚至出现了10%以上的高死亡率。非常诡异的是上述国家都是我们心目中的发达国家。同时由于历史和现实的原因，象美国、法国、意大利这些国家的人们往往比较崇尚自由、强调人权，他们对强制性的隔离管制具有强烈的抵触情绪。
对于发达国家中的不少白领阶层来说，疫情来临后他们可以凭借自己所具有的专业技能采取网上办公、在家上班的方式继续工作。可是对于许多劳动技能不高的蓝领阶层人士来说，居家隔离就意味着没有工作，没有工作自然就没有相对稳定的收入，没有稳定的收入当然养家就困难。从这个角度看不少外国人不愿意全民隔离半个月也是可以理解的。尽管一些发达国家号称福利国家，但事实上对于许多普通老百姓来说，国家发的福利只能保证一些基本的需求，以前没有疫情时物质供应正常，基本生活消费可能还没问题；现在疫情来临了，许多必须的生活用品生产受到了影响可能出现涨价，那样的话国家发的福利恐怕就难以满足生活需要了。这个时候不出去找活干挣钱可不成。这样的话有些人反对隔离半个月还是可以理解的。
对于许多成人来说，平时一有空就去酒吧饮酒会朋友、或者去各种俱乐部与朋友们开心地玩、或者去参加什么演唱会等，这些已经成为他们生活中的重要内容。现在国家突然宣布把上述活动都叫停了，而且严格禁止一切聚集性活动，对于许多人来说就相当于一个抽烟抽了几十年的老烟民突然被禁止抽烟几个月，那真的是非常难受的啊。于是一些自由惯了的人可能就会“你有张良计，俺有过墙梯”，照样按照以往的自由生活模式生活，但这样一来自己染病的可能性就会大大增加。
目前美国是新冠肺炎疫情最严重的国家，疫情的蔓延使得许多“非必须”的生产活动被叫停，这种为防控疫情工作而采取的正常管控措施却没有得到某些美国政客的支持。因为在这些政客看来，很多生产性活动被叫停会影响GDP的增长，进而可能使自己的民众支持率下降，这样一来自己及自己所属的政党的利益就会受损。不久前美国总统执意要提前复工，实际上就有优先考虑维护自己所属政党利益的意思。某些美国政客的这种心思必然就造成他们不会坚定地支持实施全民隔离措施，既然不同政党力量就实行全民隔离问题上难以达成一致，那么全民隔离就实际上就很难得到全面的贯彻实施。
国外输入性病例，为何不能在某个区域集中隔离，返家途中增加感染
每日境外归国几万人次，全部隔离无法做到，检测体温对于潜伏期病患起不到作用！所以总有漏网之鱼走向全国各地！如果改变检测方法，归国者全部采用快速试剂盒进行检测，这样会使很多隐性患者浮出水面，是不是可行呢？
疫情区的湖北（除武汉）都已经自由通行了，为何去其他省还要隔离
就如我是湖北身份证，人在广西居住，即使疫情期间没有回去过湖北，但是我们也要自觉地自行隔离，况且我不可能每到一处就与人解释甚至争辩自己的来龙去脉！每个地方都有自己的政策，去哪儿就要遵守哪儿的政策。这是一种对自己对他人对社会负责任的态度！
要知道中国是世界上人口最多的国家，人口流动性那就可想而知了。虽然每个人都说自己来自哪儿到哪儿去，但是谁能保证没有人隐瞒他的行程路径呢？所以说从本省去外省也要隔离14天，是比较合理的，也是比较科学的，虽然对我们的生活工作会造成很大的影响，但是特殊时期，每个人都应自己约束自己，其实不给社会添乱也是对社会对国家有贡献的人！
疫情这么严重，政府出台隔离措施，还有人“添堵”，你说对不对
疫情这么严重，政府出台隔离错施，是为了大家的健康和生命安全，有些人还给政府"添堵"不听劝告，这种人是破坏社会和谐，给人民造成灾难的敌人，应按照国家的法律法规严惩。
关于本次国外输入性病例，为何不能在某个区域集中隔离，返家途中增加感染和为什么不建议做隔离措施的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
