各位老铁们好，相信很多人对普通望远镜能看月亮吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于普通望远镜能看月亮吗以及为什么不建议看月亮的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
普通望远镜能看月亮吗
手持望远镜，我个人认为，不太适合看月亮，只能说似乎能开始看到环形山，这么个感觉。
如果是看月亮的话，那么观景的高倍台式望远镜，以及天文望远镜，比较适合，这类望远镜必须使用三脚架，所以不适合随身携带和旅行，但是倍数更高一些。
手持望远镜是适合外出，随身携带，看看景物之类的。
看月亮的话，个人认为观测月亮的最低倍数，是20倍，这个时候，已经可以稍微看到环形山的细节了。最佳倍数，在40倍左右，细节比较清楚，受空气影响也不是很大。一般最高不要超过80倍吧，倍数高了，空气都在抖动，细节并不会更清楚。
价格，也没有准，注意，看到是看到，看的多么清楚——这个一般和价格有关。因为这个涉及到镜片的精度等。
为什么从地球上看月球，月球周围是亮的，而从月球上看地球，地球周围是暗的
简单来说，这是因为地球有大气，而月球没有大气所造成的不同现象。大气的存在会造成光的散射，所以在地球上看月球与在月球上看地球是会有不同的现象。
地球被一层大气覆盖着，来自太空中的光在穿过大气层时，就会被其中的气体分子以及其他颗粒所散射。这种散射方向是任意的，被散射之后的光会朝着各个方向飞去。因此，当月球反射的太阳光穿过地球大气层时，光的散射作用就会时天空被照亮，所以我们可以看到月球周围的亮光。
也正是地球大气造成光的散射作用，我们才会看到蓝天。当太阳光穿过地球大气层时，波长较短的蓝紫光会发生瑞利散射，这些光就会朝着各个方向被散射到地面上，所以我们看到的天空呈现为蓝色。
上图为站在月球表面上的阿波罗17号宇航员。
另一方面，月球上几乎是真空的，没有大气存在，所以光不会发生散射。光源发出的光直接到达月球上，只有在光源的方向上才能看到亮光，在没有光源的方向上天空就是黑的。因此，在月球上看地球，地球周围是暗的。
由于月球的这种真空环境，在月球上的白天所看到的天空也是黑的，所以也能看到星星。但我们在很多月球照片上却看不到星星，这是由于照相机为了使明亮的月表（或者地球、太阳）可以正常曝光，就必须减少进光量，以至于天空中那些比月表暗很多的星星无法同时在照片上显示出来，这个原理就像古人所说的“月朗星稀”。但如果想要拍摄到月球上的星空，就会导致照片中其他明亮的目标出现过曝光。下图就是一个例子：
这张照片是由阿波罗16号拍到的，照片中可以看到地球周围的星星，但地球却出现了过曝光，导致地球表面细节无法呈现出来。
探索月球有什么实际意义
探月在过去的冷战两强争霸之时，是国运的对赌；放今天性质也没有大多改变。赢了胜者通吃，输了参考苏联。
探月的积极意义探月最成功的国家，当之无愧是美国啊。我们来看看美国探月给他们带来如何梦幻般的好处。
美国“阿波罗”计划开始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年。使美国在与苏联的太空争霸中夺回主动权，在鼓舞民族士气上，起到了极大作用！计划在高峰时期，参与的企业超2万家，另外200多所大学和80多个科研机构发挥了作用，总人数超过30万人。这么多的机构和人员参与，本身就是一个巨大的人力资源储备和优势。全球范围百年之内，恐怕无人可以超越。
阿波罗登月计划促进了多个领域的技术进步，例如：液体燃料火箭、微波雷达、无线电制导、合成材料、计算机、无线通讯等高科技工业，其技术储备和人员培养的福利延续至今。该计划大约4000余项高科技专利、技术被转为民用，在之后的几十年时间里面，持续带动了美国整个科技的发展与工业繁荣。
美国斯坦福大学航空航天工程系教授，哈伯德曾经统计过，美国政府往NASA投入1美元，就会产生价值7至8美元的商品和服务。从这个角度可以看出，美国是物质文明和精神文明双丰收啊。
探月的消极意义有光明则必有阴影。按照正常的心理预期，大家都希望记住美好的回忆。人生不如意之事十有八九，特别是航天探月这种熊熊燃烧经费作为代价的行为。
苏联在60-70年代的太空竞赛中，创造的记录和投入的经费乃至培养的人员，一点都不比美国逊色，但是，如此巨大的投入之下，一旦失败，不能说这是苏联倒下的直接原因，但也绝对是重要的原因之一。
航天领域的转化，遵循的是赢者通吃的规律，不是第一，就是憋屈。
科研总得为实现某个经济的或者政治的目标服务，特别是航天这类型的科研。所以，我们得慎之又慎才对。
结语无论是探月还是探火星，只要不载人，基本按照今天中国的实力，烧点就烧点钱而已，无伤大雅。
我坚持一个观点，只要不载人，可以全身而退。但命运是一场赌局，上了桌面，其实有时候就身不由己了。
我是猫先生，欢迎关注，感谢阅读。
有人说月球昼夜温差二三百度，而地球两极温差只有几十度为什么
有人说月球昼夜温差二三百度，而地球两极温差只有几十度？为什么？
月球是地球唯一的卫星，几十亿年来一直默默陪伴在地球的身旁，除了陪伴之外，还有一个重要的功能就是保护，阻挡了相当一部分来自地外小行星的撞击，使得地球拥有了可以保障生命体形成和发展的相对稳定的基本条件。自从上世纪60年代末人类第一次踏上月球之后，对于月球表面的状态有了更加深入的了解，而关于月球的起源以及表面环境的变化，一直以来都是科学界重点关注、民间津津乐道的话题。
至于月球的起源，目前科学界主流的观点是46亿年以前，处在地球相近轨道内的另外一颗行星忒伊亚，与地球发生了猛烈的碰撞，这颗行星直接冲入地球内部，使得地球的一部分发生解体分离，形成无数的碎片抛向太空，随后在时间的推移和引力的作用下，这些碎片又发生了聚集，逐渐形成了围绕地球运转的卫星-月球。既然月球和地球同源，那么为何现在地球两极的日夜温度只有几十度，而月球上能达到300多度呢？
根据科学家们的观测表明，月球向着太阳的一面温度达到120摄氏度以上，而背向太阳的一面温度会达到零下180多度，这一反一正恰好是300多度。随着月球围绕地球的运行，其公转周期为27.3个地球日，如果忽略地球围绕太阳公转的话，那么也就是说月球的昼夜交替时间大约是27天，在这27天之内，月球的表面将经历着“冰火两重天”完全不一样的景象。而地球上昼夜温差最大的地方为非洲的撒哈拉沙漠地区，日均温差为50度左右，两极地区的日均温差较小，但年度最高和最低温差较大，有的地区可以接近100度，但无论是地球上的沙漠还是两极地区，其温差与月球的昼夜温差相比，都是“小巫见大巫”。
如果将地球和太阳系内其它固态行星表面的温度及变化进行对比分析，我们不难看出，影响一个星球表面温度的影响因素，主要有这么几个，一是与太阳的距离，二是太阳的入射角，三是对辐射能量的吸收率，在这3个因素的共同影响之下，直接决定着星体表面温度的高低。
与太阳的距离这一点很好理解，当然与太阳距离越近，在同样条件下，原则上单位面积所接收到的太阳辐射强度就会越大，星球表面温度也会越高。如果在距离差不多的情况下，太阳的入射角就将发挥决定性作用，入射角越小，表明光线与入射法线的夹角越小，太阳光线的垂直照射效果就越明显，那么单位面积上所接收到的光照强度也就越大，星体温度也会越高。同时，对于拥有大气层的星体来说，入射角越小，则光线穿透大气层所经过的路程也会越短，那么在穿透大气层时，受到气体分子和尘埃等的吸收、反射等的作用强度，要比入射角大的光线穿透时小的多，因此在其它条件基本相同的条件下，太阳入射角越小的区域，因光线照射所接收到的能量就越大，温度就会越高。
对于辐射能量的吸收率这一个因素，我们可以简单地理解为，如果被光线照射到的物体，其反射光线的能力越弱，那么组成物体的微观粒子，从光线辐射能量中得到的转化能量就会越多，从而提升物体的内能，增强微观粒子的运动剧烈程度，从而在宏观上表现为温度提升的效果越明显。而决定着物体温度的保持，却不能只靠吸收率这一项，还要有热量散失率这一个影响因素，只有当吸收率减去散失率的剩余数量越高时，这个物体才具有很好的“保热”功能，也就是我们常说的比热容高。
从以上的分析，我们可以看出，地球、月球相较于太阳来说，与太阳之间的距离差可以忽略不计，而在太阳入射角方面也具有可以类比的特征，因此，之所以地球要比月球上的温差小，其它的影响因素占据了主导地位，那就是地球的大气层和地球组成物质的比热容。
从大气层上来看，地球拥有而月球没有，这一点是最明显的差别。地球正是因为有了大气层的存在，使得地球在接收到太阳辐射的能量后，强烈吸收了来自地表的长波辐射，然后再将绝大部分的长波辐射反射回地表，这样地球表面就像盖了一层被子一样，使热量不至于快速地散失。而月球一方面由于质量较小的原因，引力不足以完全束缚大气层，另外一方面月球也没有磁场，来自太阳的高能带电粒子，会使月球表面的气体分子极易发生电离，因此也加剧了逃逸速度。
从地表物质的比热容上看，地球表面拥有大量的海洋、湖泊、河流和绿色植被，而海水和植物的比热容都比岩石、砂砾等高得多，这就使得吸收太阳辐射的速率、散失热量的速率都相对较慢，因此整体的温度变化不会那么强烈。而反观月球，其表面由于没有液态水的存在，都是由岩石和月壤组成，其比热容都很大，既容易吸收，也容易散失，不利于热量的储存，因此，月球表面的昼夜温度差很大也不难理解了。
好了，关于普通望远镜能看月亮吗和为什么不建议看月亮的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
