怎么看待耶伦怒斥拜登:中国可以没有美国,美国不可以没有中国

看谁敢动台湾 秦刚把话挑明后,美国要通话的前提,摆正自身位置

大家好,关于怎么看待耶伦怒斥拜登:中国可以没有美国,美国不可以没有中国很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于耶伦不建议放水的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 美联储为什么要加息加息不是给经济泼冷水吗
  2. 怎么看待耶伦怒斥拜登:中国可以没有美国,美国不可以没有中国
  3. 耶伦试探加息吓坏投资者后又改口风,到底会不会加息
  4. 为什么耶伦的加息言论对于风险资产至关重要

美联储为什么要加息加息不是给经济泼冷水吗

美联储加息至少有两方面因素:

一、经济发展强劲,通货膨胀上升

美联储加息是根据国内经济形势作出的判断,一般来说在经济快速增长过程中往往会产生通货膨胀,为了防止经济过热,美联储通常考虑采取加息来给通胀预期降温。

另外在经济发展增速提升带动下,美国失业率创历史新低、股市创历史新高,一系列利好因素给了美联储加息底气。

二、加息吸引全球资本投资美国

美元加息周期基本上每隔十年左右时间,加息提高了美元资产对全球资本的吸引力,导致大量资金回流美国,美国想通过这样一种方式提高经济竞争力、回笼美元资产。

加息加大了新兴经济体货币压力,导致许多国家货币崩溃,提高了这些国家外资回流美国力度,美国想通过这样一种方式褥全球经济羊毛,弥补自身不断加重的债务赤字。

作者简介:财务专家、财经问题研究专家,本头条号解读大众关心的楼市、财经话题,用专业眼光帮你分析问题背后的真相。如果你对本内容感兴趣,请点击关注吧!

怎么看待耶伦怒斥拜登:中国可以没有美国,美国不可以没有中国

耶伦说的太对了,目前情况下,中国的确可以没有美国,但是美国没有中国马上就完蛋。

也许很多喜欢美国的人,想不明白为什么会这样,不要急,我慢慢跟你说。

美国去工业化后,确立了以金融业为经济发动机的国本,从此就走上了这条不归路。可以这么说吧,美国现在的经济完全依赖货币政策驱动,一旦货币政策对经济的影响力失效,那么美国马上就会陷入经济大崩溃。

而货币政策要成功的对经济产生正面影响,必须要求货币政策能够有效的对物价产生影响,一旦货币政策对物价的影响失效,那么货币政策对经济的正面影响就会失效。一旦货币政策对美国的经济影响失效,美国的经济变动就会进入失控状态,一旦经济失控,美国就有可能陷入灭绝性的经济灾难。

为了避免这种情况发生,美国必须依赖中国为美国提供足够多的商品供应,来保证货币政策对美国经济的正面影响力,由此美国离不开中国,准备的说是离不开来自中国的商品。

那么美国离开中国的商品会怎么样?

一旦美国离开中国的商品,那么美国内部的商品供应就会不足,在这种情况下不管美国采取货币宽松还是货币紧缩的政策,美国的物价都会持续上涨。

当前美国在不断的放水,物价在不断的攀升,如何保证美国在放水的时候物价不上升是美联储必须思考的事情。

美联储要保证在放水的同时维持物价不变,就必须要有源源不断的廉价商品涌入美国,从而压制美国的物价上涨。

假如没有源源不断的廉价产品进入美国,那么美联储放水越多,那么物价上涨的就越厉害,从而让美联储无法通过货币政策来对美国经济做出有力的调整。

这就是耶伦为什么说中国可以离开美国,而美国离不开中国的原因。

归根到底是美国去工业化,美国本土没有足够的产能满足美国内部的商品供应,所以在采用货币政策的时候,美国自己的产能是无法对货币产生正面回应的,所以需要中国的商品来填补美国产能的不足,从而保证美联储货币政策的有效性。

货币,始终只是一种价值符号,如果有相应的商品对坐入号,那么再多的货币也等于0。

拜登被耶伦怒斥是很正常的,因为耶伦的职能与拜登的职能是不同的。

耶伦在美联储主席的位置,她必须要对美联储负责,如果美联储的货币政策失效,那么美联储在美国的地位就会一落千丈,这种责任耶伦承担不起。

拜登不是美联储主席,他不需要为美联储考虑,所以拜登只做自己认为对的事情,然而他做的事情会给美联储带来致命的打击,所以耶伦对他怒斥,希望他考虑一下美联储的当下的处境。

一旦美联储倒了,美国也会完蛋,只要拜登不是彻底的老糊涂,都需要考虑耶伦的建议。

耶伦试探加息吓坏投资者后又改口风,到底会不会加息

美国财政部长耶伦在5月4日晚上首先在访谈中突然表示“为了保证经济不会过热,利率可能不得不一定程度上升。尽管增加的财政支出相比经济总量较小,可能仍会导致利率非常温和地上升。”

由于这是美国经济方面的实权人物,首次这样公开对加息进行表态,一时间引发全球金融市场出现较大震动。

包括当时欧洲股市也是因此应声跳水。

也许是看到这样的“加息”表态影响太大后,耶伦没多久就赶紧出来澄清,她说:“让我说明一下,那并不是我在预测,也不是建议。我是美联储独立性的坚定信徒,如果说有人欣赏美联储的独立性,我想那个人就是我。”

耶伦还说,未来六个月左右通胀上升将是“暂时的”,“我认为不会有通胀的问题,就算有,美联储也可以解决。”

随后白宫官员也出来澄清“拜登和耶伦的看法一致”,称“耶伦无疑理解美联储的独立性”,都认为“我们也要非常慎重地对待通胀的风险,我们的经济专家都认为通胀是暂时的”。”

也因此昨晚欧洲股市也出现反弹。

今天下午,欧洲股市一度收复了前天因为耶伦表态加息的言论出现的跌幅,不过后面还是有所回落。

至于美股,由于道琼斯指数有很多银行股,反而受益于加息预期,昨晚是再创历史新高。

但纳斯达克指数,昨晚虽然一度有所反弹,但尾盘又泄了下来。

这使得纳斯达克指数是已经走了个7连阴的走势,再出现周线级的双头结构后,走出这样一个日线7连阴走势,说实话并不是太好看。

这说明,虽然耶伦和白宫方面在放出加息风声后,虽然很快就紧急澄清,但并没有打消资本市场的疑虑。

因为不管从什么角度看,美联储和白宫方面异口同声的认为通胀只是暂时的,很明显是一种自欺欺人的说法,这只是把头埋进沙子里的鸵鸟行为。

当前流通的所有美元,有1/3是过去两年印的,1/5是去年印的,美联储去年一口气印了过去十几年的钞票,怎么可能不引发严重的通货膨胀。

当前全球大宗商品价格暴涨,就像是脱缰的野马一发不可收拾,这种情况下,美国的物价在飞涨的情况下,仍然在美联储的“出色工作”下,把通胀率控制在一个看起来还不那么失控的水平里。

但美联储这种操控数据的“出色工作”也是有极限的,毕竟群众的眼睛是雪亮的,如果生活中感觉到物价飞涨,那么美联储再如何出色工作,也没办法一直这样掩耳盗铃。

根据美国劳工统计局的数据,咖啡的均价比去年同期上涨了近8%,面包上涨11%,汽油上涨22%。

除了这些食品和日用品之外,美国用于制造商品的原材料,比如钢铁、木材、棉花等大宗商品的价格也不停飙升。

去年全球钢价格最低报价仅每吨420美元,但现在每吨报价高达910-925美元,整整涨了2倍多。美国国内市场热轧钢价格已经飙到1400多美元。

除此之外,对美国物价有很大影响的木材价格,也是一路飙涨。

根据木材产品行业跟踪公司RandomLengths的数据,木材价格几乎每天都在创下新的记录。美国的木材价格今年已经上涨67%,比一年前上涨340%。

由于美国人喜欢自己建房子,所以钢材价格和木材价格会很大程度决定了美国人建房子的成本,也进一步推动了当前美国房价的上涨。

所以很明显,美国当前的通胀压力是很大的,就连巴菲特在前几天的股东大会上,都直接打脸美联储,巴菲特称“通胀已显著上涨,工资却没跟上;例如房产建筑业的钢铁和木材等原材料一直在涨价,供应链完全被扭曲,现在通胀比人们预期要高得多,未来会接着涨。”

这才是有别于美联储的大实话,至于美联储及其一票经济专家声称当前的通胀只是暂时的,则更像是自欺欺人。

另外,还有一件有意思的事情。

我们在4月28日宣布,从5月1日开始,调整部分钢铁产品的关税。

简单说就是,对部分钢铁进口施行0税率,同时调高部分钢铁产品的出口关税。

这等于是调低钢铁进口价格,并调高钢铁产品价格。

与此同时,我们还从5月1日开始,取消部分钢铁产品的出口退税。

这意味着,从5月1日开始,即使我们国内钢铁出厂价格不变,但出口到海外的钢铁产品的落地价格将出现上涨。

这实际上就是我们在主动进一步增加美国的通胀压力。

我在今年1月份在分析如何应对美国华尔街试图收割我们的阴险图谋时,有试着支一些招,其中一招就是我们主动对美国进行反向输入性通胀。

而现在我们主动调高钢铁出口关税,并且取消钢铁产品出口退税,这就是对美国主动进行反向输入性通胀。

我们是世界上钢铁产能最大的国家,在加上美国建筑成本里,钢铁也是占了大头,所以在钢铁价格上做文章,确实是一步妙招,能最大程度实现对美国反向输入性通胀的效果,给美国当前巨大的通胀压力添一把柴火。

当然,可能你会问,对我们自己来说,不一样也面临巨大的输入性通胀压力吗?

这个我们自然也是会面临比较大的输入性通胀。

不过问题在于,我们央行相比美联储来说,至少仍然还保持着正常的货币政策,虽然去年上半年为了应对疫情也是通过降准等方式放水了一波,但从去年5月份开始,我们就一直在持续小幅收紧资金面,并没有跟随美联储这样持续的进行超级大放水。

这使得,我们虽然面临比较大的输入性通胀,但缺乏这种基于自己货币政策的,内生性通胀的压力,这使得我们自身整体的通胀压力还没有那么大。

所以,我还是去年底跟大家分析的观点,就是我们自己基于独立的货币政策,不会引发令人焦虑的大通胀,但美国是大概率会出现大通胀的现象。

这二者是有区分的。

所以,客观说,当前美国所面临的通胀压力是非常大的。

这也把美联储给架在了火堆上烤。

正常情况下,美联储面临这么大的通胀压力,早就应该加息了。

但现在美联储从一开始声称临时允许通胀率短暂超过2%通胀率这个加息阈值。

到现在美联储已经承认通胀率超过2%这个加息阈值后,仍然选择自欺欺人的认为通胀只是暂时的,并还维持着每个月1200亿美元的印钞购债速度。

这一边继续印钞放水,还一边说通胀只是暂时的,这话说出来,鬼信?

那么美联储为何要面临这么大通胀压力的情况下,仍然选择头铁不赶紧收水控制通胀呢?

原因是,当前美联储早就失去了货币独立性,已经完全被资本市场所绑架,所以失去了这种政策灵活转向的空间。

前天晚上,让耶伦这个美国现任财政部长,同时也是前任美联储主席,来突然给市场放风加息。

这真的只是耶伦“心直口快”一不小心说了大实话吗?

很显然不是,耶伦毕竟也是当过美联储主席的人,她怎么可能不知道哪些话该说,哪些话不该说。

所以,耶伦前天晚上突然放出来的这种加息言论,说白了,就是美国故意放点风声出来,试探一下市场的反应,可以说是投石问路。

结果很显而易见,耶伦一说可能加息,美股马上大跌,这吓得耶伦和白宫都赶紧出来澄清没有这回事。

这说明,当前美国上上下下,已经严重被美国资产价格的泡沫给完全绑定。

历史上,美国还没有一届政府会跟股市绑定得如此之深,可见当前美股的泡沫有多严重,严重到美国不敢让美股泡沫被戳破,因为一旦美股泡沫被戳破,美国金融市场可能会马上崩溃。

这一点跟我们一直不敢让房地产泡沫被戳破,是一个性质。

不过区别是,我们房地产可以通过最大程度限制流动性,来维持房价整体在一定范围内不涨不跌的状态,避免房地产泡沫被戳破。

而美国避免美股被戳破,就只能通过持续印钞大放水的手段来维持泡沫,这是因为股市是流动性最强的市场,没办法通过限制流动性的手段来限制股市,那样反而会引发流动性危机。

但美国一直通过持续印钞大放水的手段来维持泡沫,只会让美股这个人类历史上最大规模的泡沫被越吹越大。

而一旦美国试图稍微控制一下美股的泡沫化速度,比如缩减购债速度,甚至加息,美股就会马上死给你看。

美股这样如同脱缰野马的疯狂上涨,涨得时候越疯,未来下跌的时候只会更疯。

这就使得美国当前的货币政策完全被美国资本市场给绑架了,不敢加息,因为一加息就是死。

但问题是,美联储这样继续印钞大放水下去,肯定会面临失控的通胀压力,到时候就会导致要么美元的大幅度贬值,要么就是市场通过10年期国债收益率大幅度飙涨,来用脚投票进行实质性加息。

这样下去,美国同样也会死。

说白了,美国当前加息就是斩立决,不加息则是死缓。

所以,美联储才会这样像鸵鸟一样把头埋进沙子里,实际想着就是能拖一天就拖一天,宁愿睁眼说瞎话的说通胀只是暂时的。

即使让耶伦这样的人出来放放风声,一看美股因此大跌,就赶紧澄清把话圆回来。

但这种狼来了效应多来几次,美联储的信用也就差不多要破产了。

对美国资本市场来说,当前头顶上是已经出现了一个倒计时,谁都知道,一旦美联储加息的时候,美股就会崩盘,形成金融危机。

但失控的通胀压力,也必然迫使美联储未来某个时刻,不得不加息,区别只是什么时候加息而已。

目前国外一些大机构普遍的预测认为,美联储最快应该是2022年底加息,最迟在2023年是大概率加息。

同时会在加息之前,先在今年6月份先讨论开始缩减印钞购债规模,并最快有可能在今年底去实际缩减印钞购债规模。

不过这还只是机构们的一个比较主流预测,并没有考虑可能发生的黑天鹅。

比如说,假如在今年内,美国通货膨胀就彻底失控了,怎么办?

再比如说,如果接下来印度疫情彻底崩溃失控,并且假如现有疫苗对印度的变异病毒并没有什么效果,全球引发第四波疫情,那么美联储要怎么办?

今天美国宣布支持对新冠疫苗的知识产权进行豁免,并且用冠冕堂皇的理由,声称是为了支持全球抗疫。

然而要知道,就在前段时间,美国还一直在反对豁免新冠疫苗的知识产权,认为仍然还是要对新冠疫苗的知识产权进行保护。

而美国之所以这样态度180度转变,是在印度疫情彻底失控之后,才出现的变化。

今天还传出一个新闻,一名打过两针辉瑞疫苗的美国传染病专家,在印度因感染新冠病毒而死亡。

虽然疫苗从来都不是100%有效的,但现有疫苗在之前的三期临床试验里,基本都是保证死亡率0%。

也就是打了疫苗,虽然不能保证你一定不会感染,但至少可以保证你大幅度降低重症率,并且可以大概率保证不会死亡。

但当前印度疫情失控的种种迹象看,现有疫苗对印度的变异病毒的有效性是比较令人担忧的。

这可能才是美国今天突然态度180度转变,愿意支持新冠疫苗知识产权豁免。反正可能没啥用了,干脆趁结果公布之前,先最后压榨点“名声”出来。

对美国这种无利不起早的国家来说,能让他们愿意“让利”出来,原因很可能是这个“利”已经没有什么用了。

所以,当前印度疫情的失控,确实是今年最大的变数之一。

去年3月份的疫情爆发,美联储是一口气印钞3万亿美元,才把美国从崩溃中抢救过来。

但代价现在也开始显现,美联储资产负债一口气从4.2万亿美元,暴增到7.6万亿美元,印了当前流通的1/5美元,这才导致当前美国当前面临巨大的通胀压力,美元去年也已经贬值了10%。

假如疫情再次失控,美国还能再印钞3万亿美元吗?

假如美国再印钞3万亿美元救市,那么美元会崩盘吗?美股这个超级大泡沫会不会被像吹气球一样被吹爆?

所以说,当前美联储是被架上了火堆上烤,正陷入左右为难的状况。

历史上,也没有一届美联储,会像现在这样窝囊,如此的不负责任。

种什么因,得什么果。

一切祸根,早就在2008年次贷危机爆发里已经埋下来了,会导致当前这种窝囊局面,完全是美联储和美国咎由自取。

美国未来必然要为过去偿债。

美国的霸权也必然在这场疫情过后,彻底落幕。

我们只是需要一些时间,来见证这样的历史性一幕,并尽量避免自己被美国给拖下水。

本文作者:星话大白。

我每天都会写分析文章,欢迎关注!

为什么耶伦的加息言论对于风险资产至关重要

美国从疫情开启后,就再次进入到“零利率”时代,整体利率变得相当宽松。也就是说,市场上大部分的人都能以更低的利率借到贷款,从而促进经济流通。但此举的同时,也使得货币出现大放水,更多的货币在市场上开始流通,货币的价值自然而然就会下降,最终带来的结果有可能是物价上涨,也就是通胀时代的到来。如果此时美国迎来加息,意味着利率将会上升,目前美国现行的宽松货币政策环境将会被打破。而早前通过低利率借款的人,将有可能出现大面积的无力偿债。而各大企业也是同样下场,最后引发的连锁反应便是企业成本增大,开始裁员,最终仍会走向倒闭的结局。简单地说,如果美国选择在这个时候加息,货币市场的压力将会十分巨大。加息对美国股市也会有着举足轻重的影响,因为加息后利率上升,会导致部分人将资金从股市中抽出,流入到银行或是债券当中,从而导致股市下跌。

怎么看待耶伦怒斥拜登:中国可以没有美国,美国不可以没有中国和耶伦不建议放水的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

终于,成了 拜登送中国一份大礼,外媒 偷鸡不成蚀把米

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/96884.html