大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下很纳闷：为什么不给全国人民都做做核酸检测呢的问题，以及和专家不建议做核酸的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
很纳闷：为什么不给全国人民都做做核酸检测呢
真有傻人问呀！十四亿人，每个人检测用一元钱，就是14亿元！但检测一个人我预计最低成本不低于30元，从抽样、到仪器、分析单。那么，十四亿人需要多少钱？最低需要不少于500亿元！有多大用处？这都是胡乱说话的吗？大部分地区都管理的很严，基本没发生，检测有何用？大家都要耽误时间，就按照你这一句话，执行完毕，最少需要1000亿元。真的是很幼稚呀。这是排住队种牛痘？
要是自费常态化核酸检测，你会去做么
我不会去做，
首先我是一位家庭主妇，主要的工作就是在家带娃，已经有一年多都没有离开无锡，一直遵守疫情防控的所有规定，像我这种低危人群我觉得没有做的必要。像我这样的群体，本来就没有经济来源，肯定都不想去有多余的开支。
然后我觉得像在企业上班的人群，由于单位的硬性规定，肯定不得不去做。也许单位为了鼓励他们去做，会做相应的奖励，比如可以全额报销，这样他们没有经济上的约束，可能愿意去做常态化核酸检测。
最后一点，谁都不愿意天天的捅嗓子，要是疫情能结束，以后永绝后患恢复之前的状态那是最好的！
混检异样要求复检，为啥核酸检测点不给做呢
我们这核酸异常结果都不出了，如果没结果，想做了自己找地方做个单管，不想做了真的有什么症状那就在家休息该吃药吃药，实在不行就上医院。
为什么不对武汉人都做一次核酸检测
武汉目前人口也在1000w左右，对如此庞大的人群进行一次全面的核酸检测存在巨大的经济成本和人力成本，而且在目前武汉的疫情防控情况来看，显然是没有必要的。所以我们目前的政策也是给一些高危人群比如包括医护人员在内的可能接触到病毒的一线工作人员进行大面积核酸检测。
武汉适合给所有人做核酸检测吗？我们算一笔账，3月初，武汉的核酸检测能力就达到了日均2w次的能力，但随着武汉疫情的控制，我们并没有饱和病毒检测的必要，也没有继续扩大病毒检测能力的需求，所以我们就按日均2w份检测计算。
武汉1000w人口，日均满负荷检测2w份，那么所有人群检测一遍至少要1年半的时间，这还是每天保持高强度检测的计算方法，但实际上有没有那么多一线检测人员进行长达一年的饱和检测还是一个无从考证的迷。而且我们是否已经保持足够的检测试剂盒？每个人是否都能配合检测？都还是未知数。
那么我们真的需要吗？现在武汉市的疫情防控已经做的很好了，甚至武汉市也放开了封锁，武汉火车站也将再次启用，都说明国家对武汉这座刚刚经受磨难的英雄城市进行的疫情评估是过关的。武汉市民进行了远远比我们长的多的封禁，期间各级基层政府也都积极进行防疫防控工作，100%入户寻找疑似病例。所以经过这么长时间的封禁，如果有感染者早就被发现和得到及时的救治了。即使仍然存在个别人可能携带病毒的风险，但对于一个时刻准备好抗疫的1000w人口的大都市，是完全有能力应对新冠肺炎的突发事件的。
韩国人为什么给大部分国人进行病毒检测海外疫情初期，韩国曾经让所有人以为他们的新冠疫情注定要大爆发，但随着韩国政府的努力，我们惊喜的发现，韩国的疫情得到了有效的控制，起码没有像意大利和伊朗那么严重。
韩国和中国走了一条不同的抗疫之路。韩国总统也说，在韩国没有办法实施中国的封城措施，所以韩国选择饱和病毒检测，给所有需要检测的国民随时提供病毒检测，目前全世界只有两个国家给本国民众进行了超过60w次病毒检测，一个是美国，一个是韩国，但是两国相差数倍的人口基数，说明了政府对抗新冠疫情的决心。
韩国是在疫情初期就给所有民众提供了检测，并且治疗了所有发现的肺炎患者，而美国几乎是让疫情在本国肆虐了一个月，才组织了足够的检测能力开始大面积给本国民众检测。所以两个国家的对比非常明显，韩国控制了疫情的传播，美国只是将已经爆发的疫情感染者中的一部分找了出来。而且美国还没有治疗所有发现的病例。
总结一下我们看到大面积进行病毒检测，都是韩国和美国没有办法的办法，因为本国确实存在没有被发现的大量感染者。但我国并不存在大规模未被发现的感染者，所以为了梳理和查漏进行1000w以上规模的病毒检测，显然是不理智的情况，也不具备可行性。
关于本次很纳闷：为什么不给全国人民都做做核酸检测呢和专家不建议做核酸的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
