大家好，今天给各位分享开豪车上路是不是会破坏马路上的公平的一些知识，其中也会对不建议开豪车上路吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
为什么有的豪车不能上路
1.不能上路2.因为豪车通常具有更高的性能和更高的速度，而道路上的交通规则和限速限制是为了保证交通安全而设立的。有些豪车的速度超过了道路限速，因此不能上路。3.此外，有些豪车可能没有通过相关的安全检测和认证，或者没有符合道路交通规则的必备设备，因此也不能上路。这些限制是为了保护驾驶员和其他道路使用者的安全。豪车通常具有更高的价格和更复杂的技术，因此需要更高的维护和保养成本。此外，豪车的设计和功能也可能不适合在一般道路上行驶，例如超低的底盘可能无法通过一些坑洼路面。因此，有的豪车不能上路是为了保护车辆本身和提供更好的驾驶体验。
豪车上路是否应该风险自担，不确定的巨额风险是否应该让社会承担
关于这个问题我想很多人都想过。我们下来来随便聊聊。打个比方，一台十万的家庭车和千万豪车刮蹭，交警判各50%责。十万的车主可能面临巨额赔偿。有可能卖了车都不够赔偿的。
交通事故，该谁的责任谁负，这本没有什么。但是当两辆车价格悬殊的时候，我总感觉有些什么不对劲的东西在里面。你有钱开豪车没有问题，但因为你的豪车在大街上的出现，所有你附近的车主都平白增加了很大的风险。这对别人是不是一定程度上的不公平？只要开车就有一定的风险，不管你是不是非常小心。但是豪车车主放大了别人的风险，这是不是很不公平？
开车出行好比是大家的一种赌博游戏，大家游戏的筹码本来都差不多是三五十元，所以即使有了输赢互相也能够承受。好了，有钱的你来了，一下子压上了10万元。这时候我想大家都应该能够想象出来结果是啥样，结果就是大多数玩家拒绝了你，原因很简单，我们不玩这么大的筹码，不冒这么大的风险。
赌场上我们可以限定游戏筹码的尺度，在开车上我们却没有办法限制人家开豪车。但是豪车又的确在某种程度是“侵害”别人的利益。所以我觉得用解决普通交通肇事的规则来解决豪车肇事是不合理的。在赔偿车损上，车主应该只承担一定限度的有限责任。其余风险，豪车自己承担。
这方面我不是专家，只是感觉不对劲，还请大家讨论我的想法是否有合理的一面。注：不要讲法，法已经很明确，只辩理。还需国家专家们想想办法呀[捂脸]
开豪车危险吗
非常荣幸能回答这个问题，我觉得无论开豪车还是普通的车，首先一条就是要注意安全，如果不注意安全的话，开拖拉机也会很危险，必须谨慎驾驶，希望我的回答能帮助到你
开豪车上路是不是会破坏马路上的公平
新手女司机开车在路上与豪车相撞，即使是轻微擦挂，都可能赔偿几万到几十万，这确实是个大问题，如果这个新手司机碰的只是一辆经济型的小车，可能也就是几百块钱的小事故，如果女司机是自己撞墙了，可能一分钱都不用赔对方，只要自己报保险就行了。同样的撞车，同样的擦挂，但是赔付金额悬殊，这到底是怎么回事呢？题主的思考很有意思。
与豪车相撞事故屡见不鲜张家港一位司机，自己开了一辆标致轿车，却撞上了一辆价值400多万的阿斯顿马丁，维修费要100万。将自己的车卖了都赔不起。
在挪威，一个女子试驾过程中，连撞21辆奥迪车，最后撞到墙上了才停下来。
面包车撞上兰博基尼，最可悲的死，面包车只买了交强险：
所以，很多人说，开车上路，宁撞墙头，不撞豪车。类似的事故真的不少，那么豪车在路上，人家错了吗？貌似并没有！
开豪车上路真的破坏了道路的公平吗现在我们回过头来想想，人家豪车也缴纳了各种税费，各种过路费，国家没有相应规定不让豪车上路，所以，人家开车出门，那是正当的。
但是，确实一旦出事故后，赔付的金额又是巨资，这怎么解释呢？
首先，渝妹仔想到了，交通事故中，如果出现人员死亡，赔付的金额会根据对方的年龄、工作情况、户口情况等而有所差异，那，这是不是也与被撞的豪车赔付暗含相同的道理呢？这合理吗？留给大家去思考。
其次，在房产界，这几年经常有花园洋房业主和高层商品房业主共享小区绿化、休闲设施而引发的纠纷，而分明花园洋房业主买房费用更高，物管费也更高。这又该找谁评理去呢？于是，一些小区就把洋房和高层完全分割开来，不共享小区绿化等设施。然而，马上是不能封的，那么又该如何解决呢？
普通车主如何应对豪车纠纷对于豪车碰撞擦挂的事故，赶上了真的没办法。那作为吃瓜群众，最好的办法就是：第一，远离豪车，在路上，离得远点，再远点；第二，保险买足点，该省的地方省，保险不要省，为你和家人买一份保障，值！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
