大家好，今天给各位分享建议从国家层面立法取消广场舞，有没有同意的，大家发表意见吧的一些知识，其中也会对不建议立法的原因分析进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
有人建议立法禁止城市小区养宠物狗，你支持吗
我只想说，我们做什么事都不要靠拍脑袋决定，我们有宪法、有民法大典，法律保障和规定了人民的权利和义务，我们要依法治国，不要靠个人喜好。养狗既是一个管理问题，也有服务的问题，政府应该有作为，不是简单禁止就完事。对犬只防疫、遗弃宠物、不带狗绳、和随地排便等现象，都要严厉处罚和严格管理。养狗人更应该自觉遵守有关规定，做到不影响或少影响他人的生活，和谐共融，才是最好的选择。
不以结婚为目的，不做安全措施玩弄女性性犯罪应该立法管控吗
说句得罪广大男性同胞的话，我觉得应该立法。
非婚姻关系性生活已经有背伦理了，不做安全措施则更是缺乏善意恶的表现——
因为两个正常的男女性生活精子遇上卵子，怀孕的可能性极大。意外怀孕不想承担后果的表现是——打胎！
打胎，既伤害女性身体，又害死无辜孩子的生命。
所以，不以结婚为目的玩弄女性又不做安全措施的性犯罪应该立法加以合理的管控。并大肆加以宣传教育，将男女之间的伤害降到最小。
例如：不正当关系的性生活违背妇女意志将精液射入了女性体内，女性告这个男人，这个男人就要承担一定的刑事责任。如果不正当男女关系不做安全措施使女性怀孕，应该以故意伤害罪、间接杀人罪论法加以适当合理的处置。
如果强奸犯强奸妇女戴避孕套实行安全措施，可以适当加以减刑，因为他主动减少了对妇女造成的更大伤害。如果没有做安全措施，将精液流入女性体内，则应该加刑。
性开放，没有适当的法律对男性性生活性犯罪加以适当的约束，是男权社会对男性的极端包容。导致性后后遗症引发太多太多的悲剧！全世界每年堕胎的数量就有5000万！这是掌权者缺少伟人，道德责任缺失的外在表现。
区域协同立法的困境与完善建议
困境：一是区域条件不同，二是区域间沟通障碍，三是区域间公民认识差异。建议：一是加强区域间沟通，二是增强区域间公民共同认识。
建议从国家层面立法取消广场舞，有没有同意的，大家发表意见吧
一些广场舞者，以老卖老，打着老年人健身养生的旗号，干着霸道的事：霸占停车场，抢占各种球场，堵塞人行道，放着震耳欲聋的音乐……那种德行，为人不眦。实际上，无论那种锻练身体的形式，都应鼓励和提倡。但广场舞到今天，已经成一种公害。如果去调研一些数据，会让人气愤之极。我不反对广场舞，但如果任由其无序发展下去，因广场舞扰民而发生的恶性事件，是早晚的事。
OK，关于建议从国家层面立法取消广场舞，有没有同意的，大家发表意见吧和不建议立法的原因分析的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
