庞中华书法的优缺点(庞中华书法集/庞中华书法系列)

庞中华书法究竟如何 为何频遭质疑 田蕴章 通俗书法

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于庞中华书法的优缺点和为什么不建议学习庞中华字帖的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享庞中华书法的优缺点以及为什么不建议学习庞中华字帖的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 庞中华的书法怎么样为什么现在很少见到他的字帖了
  2. 为什么很多人对庞中华不屑
  3. 庞中华书法的优缺点
  4. 庞中华字帖怎么样

庞中华的书法怎么样为什么现在很少见到他的字帖了

现在,庞中华老师的头条号已经开通,关心庞老师的,可以搜索一下。

庞中华老师最近出版了几部著作,一部是《庞中华写空林子诗词》,空林子是庞中华的师妹,擅长格律诗。

一部是《飞花令》春夏秋冬四册。庞中华老师早年复兴硬笔书法,庞老师担任《中国钢笔书法》杂志顾问,《中国钢笔书法》创刊号由陶松锐主编,庞中华,骆恒光,王正良等担任顾问。

各花迷各眼,一个人书法水平如何,见仁见智,庞中华老师伴我成长,庞老的作品对我来说,还是有价值的。

庞中华写过《庞中华诗抄》《庞中华散文选》《庞中华钢笔书法理论》。

庞中华除了在钢笔书法有所建树,他的创作涉及诗歌,散文等多个领域,庞中华可以写多种字体,老一辈硬笔书法家唯有周稚云跟庞中华一样,精通多种字体。

为什么很多人对庞中华不屑

1945年出生于四川达州的庞中华,可以说创造了中国硬笔书法圈的一个奇迹,从上世纪80年代以来,他的名字频频出现在书法圈和文化界,是许多书法爱好者崇拜的偶像,一时风光无限。

这30多年以来,他总共出版了《庞中华钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华诗抄》、《庞中华谈谈学写钢笔字》等100多种字帖和书法专著,创作之余,他还创办书法学校,培养了许多书法人才。

庞中华之所以能够成名,源于两个因素的加持。

一是他的硬笔书法本身写得很好。

上世纪60年代中期,庞中华从中专毕业,被分配到“华北地质勘探队”工作,由于在夜晚比较无聊,为了打发时间,他就拿出钢笔一笔一画地描写报纸上的字。

没想到他由此喜欢上了写字,然后就坚持下来,一直坚持到他成名前。

庞中华是一个有心人,报纸上有仿宋体字、黑体字、楷体字,这些字体在字形结构和用笔方法上千变万化,他在描写时,非常注重细节和用笔上的变化,每当掌握一种字体的写法,他就非常兴奋,这无疑增强了他练习下去的信心。

从默默无闻到声名鹊起,庞中华用去20年,正是这20年时间让他打下了非常扎实的童子功,并构建出鲜明的个人风貌,流露出清新秀逸、生动自然、刚健遒劲、疏朗灵动的审美特征,从他的笔画线条,能明显看到带有魏碑和隶书的影子。

二是庞中华赶上了“天时地利人和”。

天时是因为他依靠20年的磨练,把自己炼成了一块金子,本身具备了优秀的硬笔书法功底,发光只是时间问题。

地利是因为,在整个80年代,大多数人的文化水平并不高,能写好字的人更少,关于教导人们写字的字帖和专著,少之又少,市场上非常缺乏这类实用型书籍。

人和是因为,庞中华本身就是有心人,他瞅准了机会,写了一本《庞中华谈谈学写钢笔字》,这是一本图文并茂的书法工具书,既有文字介绍,又有他的硬笔书法,当这本书推向市场后,人们如同忍饥挨饿很久突然发现了一桌美食,就开始疯狂购买这本书,来满足学习的欲望。这本书的销量达到数百万册,一下子让庞中华火了。

时过迁境,30多年过去了,庞中华似乎跌下了书法神坛,完全失去了昔日的光彩,被许多人不屑一顾,甚至他的书法遭受到很多质疑声,导致他一度销声匿迹。

为什么会这样?庞中华的硬笔书法究竟好不好?我具体来分析。

回答这些问题前,先来搞清楚硬笔书法究竟是什么?有哪些审美特征和艺术风格?

硬笔书法跟毛笔书法有不少共同点,却有许多不同之处。

共同点是,它们都通过线条与结构的变化,以及用笔方式上的变化,来表现书法家对造型艺术的认识和感受,进而表达出个人的审美趣味和个性情感,因为书法艺术的本质就是驾驭笔法来塑造出具有美感的汉字造型,这种美感是建立在法度之上的。不同点就是,由于钢笔的笔尖材质较硬,在写字时,对笔法的控制没有毛笔那么容易,进而会导致硬笔书法的笔画线条缺乏变化,没有毛笔书法变化那么丰富。所以,硬笔书法偏向于追求实用性,毛笔书法更偏向于追求艺术性。

字体写得端正、美观、匀称,间架结构看起来合理,点、横、竖、撇、捺等笔画在用笔上没有毛病,在转折上比较自然,看起来不突兀,笔画跟整个字体比较搭配,并且,在用笔上能体现出起伏跌宕的节奏感,让观者看起来比较舒服,容易辨认,能达到这些要求的硬笔书法,就是优秀书法。

所以,从这些要求来评判,可以肯定地说,庞中华的硬笔书法没有大问题,完全够得上优秀书法的标准。

质疑和批评庞中华书法不好的人,大多是圈内人,其中以田蕴章为代表。

田蕴章曾在一次节目中,用“通俗书法”来评价庞中华的硬笔书法。很显然,“通俗书法”这四个字是一个悖论,难以自圆其说,因为硬笔书法追求实用性是第一要素,目的在于让他人辨认,进行书面交流。就像明清时期的“馆阁体”,写得好看工整,追求实用才是目标,它本身属于通俗的范畴,若再用通俗来定义它,岂不是多此一举。

从另一个角度来讲,质疑和批评庞中华的人,是一种“文人相轻”的体现,毕竟,庞中华红火了几十年,抢占了同行的饭碗,被人家说三道四也属正常。

人们认为庞中华的硬笔书法媚俗、呆板,是因为我们对硬笔书法的审美标准,完全参照中国毛笔书法的审美标准来评判,钢笔、圆珠笔、铅笔、美工笔这些书写工具,在材质和使用方法上跟毛笔完全不同,不可能像毛笔那样写出变化丰富的线条质感。若强行这样评判,显然对硬笔书法不公平。

当然,庞中华的硬笔书法并不是完美无缺,仍然体现出一些缺陷。

跟沈尹默、卢中南、顾仲安等同样以硬笔书法闻名于世的人比起来,庞中华的硬笔书法在用笔变化上确实太少,尤其是一幅字里边相同的字,很难看到笔法、结构上的变化,如同一个模板印刷出来的。

另外,比起楷书和行楷,庞中华的行书是他诸多书体里最不成熟的一个,他为了体现出一波三折的用笔节奏,写出的笔画线条看起来刻意造作,刚硬有余而柔韧不足,毫无美感可言。

出现这些缺陷,还是因为他自小缺乏对毛笔书法技巧的锤炼,对书法用笔的掌握程度还不到位。

庞中华书法的优缺点

上世纪八十年代,庞中华是引领全国硬笔书法热的代表人物,销量逾亿册的庞中华系列硬笔字帖,为汉字规范书写的普及,有着有目共睹突出贡献,因此庞中华是有重要贡献的硬笔书法教育家。同时,他还是优秀的组织者和活动家。硬笔书法组织的成立与各种展览、交流活动中,都留下他活跃的身影。

但由于时代与个人的局限,庞中华贡献和名气虽大,书法艺术水平却不宜高估。他的硬笔书法只能算是规范书写的启蒙者,字体也基本以楷书为主。毛笔书法却见不到他有任何闪亮之处,甚至十分初级。

毛笔书法几千年传承,已成为中国传统文化的重要组成部分,而硬笔书法活动仅仅才三十多年时间,站在大书法的格局与高度,现在任何一位不精通毛笔书法的硬笔书法家,都很难轻易列入书法家的行列。以此观之,庞中华的书法水平是有限的。但他的贡献应该充分肯定。

庞中华字帖怎么样

庞中华的字贴,现在争议声很大,这是不争的事实。

你可以有充分的理由,说你喜欢庞中华的字,要练庞中华的字,当然,这也是你选择的自由。

然而,一旦你学习庞中华的字的时候,就要开始面对很多爱好者的置疑声了。

于是,你说:“爱谁谁,我自己喜欢就行!”当然,你内心是要足够强大!

有一天你把你的扁平的庞体,传到书法群里,一些说话比较直的爱好者,会劝你“改邪归正”,于是,你又觉得话不投机,不想解释。

后来,你的庞体练的差不多了,普通人都夸好看,你也很开心,于是,你忍不住在某平台的又秀了一下,等你看到留言时,你又愤怒了:“道不同,不相为谋”。

终于有一天,你面对爱好者的无数次的影响,评论,你也想换一下风格,你的观念也发生改变了,可是,积重难返,谈何容易!

如上,可不是杜撰的,我真的见过这样类似经历的一个朋友。

总之,生活这个社会,若从事书画类的爱好,若说不看,不考虑别人的眼光,我是不大相信的。

再从书法艺术上看:

庞中华的字体之所以争议声大,主要是,他的行书,有魏碑式的隶意,宽松扁平,没有扛扁,中宫收的不紧,主笔也不突出,但看上去工整易辨识倒是真的!

荆霄鹏行书:

而目前大众的审美,还是更喜欢二王式的妍丽、还是要点扛肩、主笔要突出、收放要有度。

荆霄鹏、田英章、吴玉生等硬笔书法家,虽然风格各异,但共性部分,明显更多,更接近于传统行书审美!

“关注我,为你分享最真实有效的练字方法,和最有温度的行书示范。”

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

书法问集 320 硬笔书法第一人庞中华,为何其风光不再

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//12/97518.html