大家好，历史上波斯为什么不打中国这其中有着什么原因相信很多的网友都不是很明白，包括西方为什么不建议打唐朝也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于历史上波斯为什么不打中国这其中有着什么原因和西方为什么不建议打唐朝的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么吐蕃只是在唐朝内乱时攻占了一次长安，却有那么多人说唐朝打不赢吐蕃
[cp]鞑子眼里汉人十战九胜，那一场没胜，就要证明汉人不行，他们的那一场胜利足够让他们骄傲几百年，李世民血统里有点胡人的血就不是汉人，等换到他们的时候有一点胡人的血就是他们民族的人，就是他们的人，百度上看到一个帖子，他们认为俄罗斯的很多高官都有蒙古血统，所以都是蒙古人的骄傲，总之他们证明牛逼，这个时候也不管人家是否还留着斯拉夫血液，这个时候血液纯正在他们眼里又不重要了，总之双层标准，况且他们铁木真，到处掠夺女人，他们的血液更不纯，蓝玉远征蒙古的时候，明军杀了大批他们的男人，俘虏了他们的女人，好像好几万，然后全部强奸了，很多人应该都有汉人血液吧，还有满人也跟蒙古人混血，一帮血液不纯的，来用血液论否定别人的历史，真是搞笑[/cp]
为什么说近代中国是任何西方军队所不能征服的呢
要回答这个问题，我认为可以先弄清这两个问题。
第一个问题：近代中国为什么会发生八国联军侵华这样的事件？
英国是近代以来第一个入侵中国的国家。按理说，英国可以一直独占中国，大可不必让其他国家参与进来。可为何要组成英法联军、八国联军？我想原因不外乎是这两点。
第一，中国幅员辽阔，人口众多，地形复杂，仅凭英国一国之力，难以对中国进行全面侵略，也难以抵抗中国人民的反抗。因此，英国必须要联合世界其他的强国，共同对中国进行侵略，才有足够的实力占据中国，瓜分中国。
第二，列强之间政治经济发展不平衡，在瓜分中国的过程中，利益分赃不均，相互之间矛盾重重。因此，谁也别想独占中国这个广阔的市场和丰富的原料产地。
第二个问题：日本侵华战争为什么没能让中国亡国？
在近代中国以来的侵略战争中，日本发动的侵华战争，是给中国带来灾难最为严重的侵略战争。其入侵中国之广、历时之久、战线之长、破坏之大，是其他侵华战争无法比拟的。然而，最终也没能灭亡中国，原因何在？最主要的原因便是，在国家危亡、民族危机面前，中国人民能够团结一心，共同抵抗外来侵略。这是一种不屈不挠的民族精神、中国魂！其次，日本的国力有限，难以对中国进行长时侵略和殖民统治。
由此可见，多个世界强国都拿中国没办法，仅凭一国之力，是不能征服中国的。
【图片来源于网络，若有侵权，请联系删除】
为什么感觉唐朝是一帮外族将领打来打去
唐朝以安史之乱为界，之前为对外开拓扩张，之后则为全面收缩。
1，对外扩张意味着不断灭国
我们看一下唐朝主要灭了哪些政权：
公元627年，灭吐谷浑
公元630年，灭东突厥
公元640年，灭高昌
公元645年，灭薛延陀
公元648年，灭龟兹
公元657年，灭西突厥
公元660年，灭百济、铁勒
公元668年，灭高句丽
公元745年，灭后突厥
公元747年，灭小勃律
公元751年，灭石国，同年败于怛罗斯
公元753年，灭大勃律
在安史之乱前，唐朝即使偶有挫折（包括怛罗斯之战），而攻势不减。
2，灭国后占据的不只是地盘，还有当地的族群
唐朝先后在所占领的地区建立了六大都护府：安西都护府、安东都护府、安南都护府、安北都护府、北庭都护府、单于都护府。
在这个过程中，大量的游牧民族族群开始内迁，毕竟人类都是向往富庶稳定的，而河北道便成了主要的安置地，也就是后来安禄山的幽州节镇和平卢节镇，相当于今天的河北北部和辽宁。
3，同样条件下，游牧民族的将领确实更善战
唐初名将均为汉人，比如李靖李绩苏定方等，但随着游牧民族的内迁，使用雇佣军作战成为唐朝的一大方针，比如利用突骑施在中亚扩张。
再然后，一大批外族将领开始直接指挥唐军，比如高仙芝（高丽人）、安禄山（粟特人）、哥舒翰（铁勒）等。
在唐玄宗时期的十大节镇中，东北三师（范阳、平卢、河东）和西方二师（河西、陇右）实力最为强大，前者由安禄山掌控，后者属于哥舒翰。
于是，游牧民族的将领主导了大唐边境的安全。
4，唐朝文武分途最初并不明显，出将入相是常态，而后来启用蕃将出任节度使其实是阻止边将进入朝廷成为宰相。
这一政策在李林甫手中得以实施，此前宰相在位不过三四年，而李林甫则在宰相位上的时间长达19年。
权相的出现和节度使均为蕃将，为后来的安史乱局埋下了伏笔。
“非我族类，其心必异”这句话未必正确，但当一群人都这样想的时候，蕃将便不可能真正被信任。
安史之乱中，李隆基一定要哥舒翰出潼关便有这一因素，两大最有实力的边将，安禄山可以反，哥舒翰未必不会。
平定安史之乱的功臣中，李光弼和仆固怀恩都是蕃将，李光弼忧郁而死，仆固怀恩被逼反，其实都是朝廷不再信任蕃将的后果。
因此，唐朝蕃将众多是因为灭国多，内迁的游牧民族也多，之后由于蕃将更加善战导致出任边将越来越多。
蕃将未必一定会反，但一旦有一人造反（安禄山），便会引起多米诺骨牌效应，导致朝廷不再信任蕃将，从而使唐朝开始转而整顿内部，无暇顾及各个都护府，前期的扩张也就付之东流。
这也就是由盛转衰。
历史上波斯为什么不打中国这其中有着什么原因
在古代，波斯与我国的中原王朝在地理上几乎没有交集，波斯为什么要打中国呢？
1，波斯第一帝国阿契美尼德王朝时期，我国处于春秋战国时期，两大文明区域之间相隔万里，没有互相攻击的可能。波斯帕提亚帝国时期，我国处于汉朝时期，中间隔着贵霜帝国，怎么打？
波斯第二帝国萨珊王朝时期，我国处于南北朝时期。
也就是说，当波斯处于巅峰时期，我国中原王朝的势力范围北不出阴山~长城一线，西不过河西走廊，没有交集，没有冲突的可能性。
当我国中原王朝走向巅峰，也就是大唐时期，波斯帝国（萨珊王朝）于公元651年被阿拉伯帝国所灭，波斯王子求大唐出兵相救还来不及，又如何有能力攻打我国呢？
2，古代的亚欧大陆，以青藏高原和帕米尔高原为界，可以分为两个世界其一，是以我国中原为中心的华夏文明圈
其二，是从东地中海至印度河流域的文明圈，希腊、埃及、两河、波斯、印度等都在这一区域。
所以，我们可以看到，波斯帝国可以地跨亚欧非，版图从巴尔干半岛经埃及直至印度河流域，亚历山大帝国同样可以通过灭波斯打通亚欧非三大洲，但中国与这一文明圈几乎是隔绝的，在当时就是另一个世界。
两大文明圈之间，除了崇山峻岭，就是游牧世界，是匈奴~柔然~嚈哒~突厥。
也就是说，两大文明圈之间的交流主要是间接的，正因如此，张骞、法显和玄奘才会显得伟大。
3，波斯地区的文明，可以追溯到公元前2700年的埃兰文明。埃兰文明，可以说是两河文明的次生文明，从一开始便参与两河地区的争霸战争，最终两河的苏美尔文明便亡于埃兰人之手。
所以，波斯帝国的扩张和争霸方向也一直都在西方，与希腊、罗马对决于地中海沿岸，长达千年之久。
综上，波斯与我国在古代没有地缘和文化的冲突，波斯没有翻山越岭攻打中国的必要。
历史上波斯为什么不打中国这其中有着什么原因和西方为什么不建议打唐朝的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
