style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对专家建议停掉电商吗知乎不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享专家建议停掉电商吗知乎的知识，包括专家建议取消外卖关闭电商恢复餐饮业等实体经济这种作法赞同吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
专家建议取消外卖关闭电商恢复餐饮业等实体经济这种作法赞同吗
快点关了吧
某专家建议“取消外卖，关闭电商”恢复餐饮业实体店你赞同吗
首先声明：我个人认为，“取消外卖，关闭电商”恢复餐饮业实体店在当前的情况下是不明智的选择！
首先是疫情非常时期，现在首要任务是如何避免大家不必要的接触！大量恢复实体餐饮店是不明智的！
外卖行业是新兴行业，方便便捷是一种非常好的经济行业！
所谓的专家，没有经过调查研究就信口开河，胡乱发表建议是不明智之举！
取消电商，让人动起来，恢复市场烟火气，让大家有活干，你同意吗
同意！从长远看，利大于弊！理由如下：
一、电商挤压了实体的正常利润：电商以低价向市场倾销，让实体生产厂家无利可图，或利润微薄，让实体生产企业举步维艰。随着人工成本和运营费用的持续升高，导致大量实体生产企业破产倒闭。即使不倒闭，也会设法降低成本，以维持必要的生存利润，而这极大地降低了产品品质，
二、阻碍了工业制造业的升级换代:近20年来，中国电商的蓬勃发展虽然促进了GDP的增长，但电商奉行的低价策略也让生产商利润微薄（从来没有真正的物美价廉，低价就意味着低质。），从而没有更多资金投入到产品的技术研发当中，如今低质低价已成中国产品代名词。既然中国产品不行，那么就搞跨国购，让国外产品来满足升级的消费需求。这进一步压缩了国内企业的生存空间和产品的升级换代。
三是破坏了社会的生态系统。电商虽然促进了商品流通速度和效率！却是以牺牲厂家，工人，渠道商和终端消费者利益的情况下获得的。而一个国家的发展其实很复杂，最终要靠一个系统去驱动，去维持，兼顾各方利益才能平衡发展。如果只是一部分人受益，最终将影响系统的稳定和可持续性。这个教训从古至今都非常深刻。
总体来说，电商破坏了旧有的商业和社会生态系统，却没有及时的建立起新的商业和社会生态系统。相反，随着直播带货等新电商的兴起，厂家，供应商，商店，餐馆，乃至电影院等各类实体越来越弱势，纷纷破产倒闭，财富向少部分群体集中的速度越来越快。为什么国家开始提倡共同富裕？就是要解决价值创造与价值分配不公，促进社会的良性发展。
为什么不能关闭电商
第一个：促进实体店发展可以解决就业问题。
我们知道，实体店主要做的就是附近人的生意，电商做的却是全国的生意，容易把其他地区的生意也给抢走了。所以很多国家让实体店和电商同台竞争，其中一个重要的目的就是为了让更多的人实现就业，而不是让少部分人把生意全给包揽了。
?
实体店涉及到的行业是非常多的，比如装修门面、招聘员工等，仅仅是一个小型的超市，所提供的就业岗位就不少于3个，若是大超市，请的理货员可能就多达几十上百人。
所以，为了促进社会就业，很多发达国家其实更愿意发展实体店经济。
第二个：电商容易出现假货问题。
虽然我国在多年以前就对电商假货问题严厉打击，但大家会发现，即便是这样，卖假货的人依旧存在。主要是由于假货利润实在是太高了，一些不法分子才不惜铤而走险。
但在发达国家，他们对于假货问题真的做到了“零容忍”的地步，对违规的商家会进行极为严厉的处罚，特别是对食品安全问题十分重视。发达国家不愿意提倡电商，主要是因为管理起来比较困难，无法杜绝假货问题。
?
第三个：线下购物可以促进社会消费。
实体店发展好了，会带动很多行业的消费。比如，在以前很多人都喜欢逛街买衣服、买鞋子，而在这个过程中，他们又会带动餐饮行业的消费，形成一个良好的循环；但是电商却不是这样，很多消费者仅仅只会购买一样商品，其他关联的行业不会再去消费。
所以，我们看到很多发达国家的居民消费力是很强的，这其中就有发展实体经济的功劳。
?
第四个：发达国家的人购物喜欢“眼见为实”，注重体验。
发达国家居民的平均收入水平是比较高的，所以他们在购物习惯上，往往喜欢眼见为实，去店里买东西符合他们的消费习惯。但是在网上的话，看什么产品都是精修过后的图片或者视频，无论是在颜色还是产品质量上都难以保障，全靠卖家一张嘴。
关于专家建议停掉电商吗知乎到此分享完毕，希望能帮助到您。
