style="text-indent:2em;">很多朋友对于俄罗斯会允许美国在俄罗斯本土建立军事基地吗对此你怎么看和专家建议美国驻军不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
现在是不是被美国驻军的所有国家都很担心像伊朗一样被偷袭
应该不会，伊朗自身实力有限。比如日本、韩国离伊朗本土较远，军事实力够不着。只有中东挨着伊朗的美国驻军国危险性大一些。
单个个体偷袭另当别论，这种组织结构不严密，目标不清晰，所产生的危害性相对不大。也引不起大众的注意力。
现在双方都在打嘴仗+一些小动作。都有寻求利益最大化的小心思，从而达到自己想要的蛋糕。都努力彼此克制跟妥协。不然依着美国的脾性，连挨几次揍都没还手这还了得。
最精彩的是，这次以色列没跳出来捣乱出乎人们的意料。看来铁盟也有甩锅的时候。
苦了是伊拉克，每次炸弹都落在他的头上。不管是美国、伊朗，都是什么事啊。
俄罗斯会允许美国在俄罗斯本土建立军事基地吗对此你怎么看
谢邀。当然不会！以俄罗斯强大的军事实力，有实力与美国在军事上“掰手腕”，怎么可能允许美国在俄罗斯本土建立军事基地。俄罗斯不但不会允许在俄罗斯本土建立军事基地，在独联体国家范围内，也不会允许美国建立军事基地。一旦美国越界，会迎来俄罗斯的反击。
本土有美国军事基地的国家目前，美国在150个国家建立了600多个军事基地，约有27.2万海外驻军。本土有美国军事基地的国家，主要分为四种情况：第一种情况，二战战败国，如德国、日本等，美国在这些国家的驻军最多，仅在日本就有3.8驻军，在德国也有多达3.4万人驻军；第二种情况，冷战期间为了围堵苏联而建立的军事基地，如美国在土耳其、希腊等北约国家的驻军；第三种情况，苏联解体以后，原东欧被苏联控制的国家纷纷要求美国驻军，如匈牙利、罗马尼亚、波兰等等；第四种情况，美国在发动了海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争以后，搅乱了中东，在中东各国开始大规模驻军，如在阿富汗的驻军超过8000人，在伊拉克也保持4000多人的水平。
俄罗斯不可能允许美国在本土建立军事基地俄罗斯是仅次于美国的世界第二军事强国，怎么可能允许美国在其本土建立军事基地。论常规军事实力，俄罗斯武装力量总人数近200万，29000辆坦克，3万门火炮，4000多架作战飞机，拥有T-90主战坦克、苏-57战斗机、米格-35战斗机等大杀器；论战略核力量，俄罗斯拥有7000多枚核武器、北风之神级核潜艇、图-160战略轰炸机、萨尔马特重型洲际导弹等，足以覆盖美国全境。如果俄罗斯本土都有了美国军事基地，也就代表着全世界被美国控制了。俄罗斯不仅不会同意美国在其本土建立军事基地，也不会允许美国在独联体国家内建立军事基地。
只有战斗民族一息尚存，美国就没有可能在俄罗斯本土建立军事基地！
阿富汗为什么一直希望美国军队留在境内
应该说，是当前阿富汗政府希望美国军队一直留在阿富汗境内，而不是所有阿富汗人或阿富汗民众都希望美军一直留在阿富汗。
阿富汗政府之所以希望美军一直留在阿富汗，主要有三点原因:
安全方面，阿富汗政府需要美军的支持来维持秩序，抵挡阿富汗塔利班及其他恐怖组织、反政府组织的反扑。众所周知，以美国为首的国际联军曾于2014年底结束了在阿富汗的作战任务，将阿富汗反恐、反叛乱的任务交给了阿富汗政府军。同时，美国及其盟友也逐渐减少驻军规模。但此后阿富汗局势的发展表明，单靠阿富汗政府军是无法维持阿富汗稳定，平息反政府武装的。因此，奥巴马后期不断改变撤军计划，多次延缓从阿富汗撤军，最终不了了之，将这个棘手问题留给了特朗普。特朗普虽然竞选期间曾宣称一旦上台就立马从阿富汗撤军，但上台后很快就改变了想法，最终不得不转而向阿富汗增兵，并扩大驻阿美军的任务范围。2017年9月美国向阿富汗增兵3000人之后，近期又有消息称美国2018年会再向阿富汗增兵6000人。因为，特朗普明白，阿富汗政府离开了美军的帮助，是撑不下去的。一旦美军过快地从阿富汗撤出，将导致真空，塔利班、伊斯兰国等极端或恐怖组织会迅速占领真空，阿富汗则再次沦为恐怖分子的避风港。这是美国最不愿看到，也最无法接受的结局，那意味着美军在阿富汗十几年的努力付诸东流。因此，美国不得不选择增兵阿富汗。阿富汗政府对此也心知肚明，虽然阿富汗政府军及警察有30多万，但如果离开了美军及联军的支持和帮助，可能真的搞不定这么多极端和恐怖组织。
经济方面，阿富汗既离不开美国等的援助，也离不开美军驻扎带来的“基地经济”。阿富汗重建进程虽然启动了十几年，但实际上效果不大，经济建设方面泛善可陈，阿富汗经济迄今既缺乏造血能力，财政上也入不敷出，至少现在阿富汗政府还需要外国的经济和财政援助。如果没有外国援助，阿富汗政府财政上可能会立马陷入困局，届时军费都可能发不出来。反之，如果美军一直留在阿富汗，即便是为了美军自己的安全，美国恐怕也要维持对阿富汗事务的介入，并向阿富汗提供一定的经济援助。另方面，驻阿美军及其联军的存在，为阿富汗提供了相当可观得“基地经济”，既为阿富汗提供了税收，也为阿富汗提供了就业岗位。一旦美军彻底走开，不仅“基地经济”不复存在，恐怕西方对阿富汗重建的经济支持也会大幅减少。
外交方面，美军如果在阿富汗长期驻留，就表明美国仍在介入阿富汗问题，仍重视阿富汗，这对阿富汗政府而言是非常重要的政治信号，可为阿富汗政府展示阿富汗与美国的亲密关系，与美西方打交道，在国际社会获取更多国际支持提供机会。反之，如果美军全部撤离阿富汗，可能让国际社会认为美国不再管阿富汗的事，导致阿富汗问题在国际社会慢慢“降温”，最终阿富汗问题可能慢慢被国际社会“遗忘”，届时阿富汗政府只能自生自灭。
趁这次俄乌冲突，德国能“请”走美国驻军吗
由美国拱火挑起的俄乌战争，不管乌克兰胜利也好失败也好，美国都不会撤回在德国的驻军。虽然德国是二战的战败国，按着当年联合国的决议，美国等几个国家在德国驻军以监视德国政府，防止纳粹的复辟。之后冷战期间由于德国靠近苏联，美国以保卫盟国为借口继续驻军德国。苏联解体后美国仍然找出各种理由赖在德国不走。其实美国驻军欧洲乃至世界各国就是要用强大的军事力量来维持美国在世界上的霸权。而德国人怀揣着两种矛盾的想法，想撵走美军又没这个胆量。因为暂时德国的国防还要依赖美军来维护，然而美国又经常干涉德国的内政。所以德国政府的政策经常出现摇摆，多种情况下德国的政客们都被迫地按着美国人的意图行事。而且美国在德国政府精英层培养了不少替美国说话的亲美政客。所以说德国想撵走美国的驻军那简直就是痴人说梦，干脆就是不可能的事。
OK，关于俄罗斯会允许美国在俄罗斯本土建立军事基地吗对此你怎么看和专家建议美国驻军的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
