style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种和专家建议储备中药的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种以及专家建议储备中药的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 你家储备预防新冠感染的药了吗主要储备了哪些
- 听专家说，第二波疫情马上就来了，你们都备足药品了吗
- 新冠肺炎以来，您觉得中药最终有用武之地吗
- 张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种
你家储备预防新冠感染的药了吗主要储备了哪些
我们家储备预防新冠感染的药物有：〈1〉预防用的：酒精喷雾剂，检测抗原试剂。〈2〉治疗药物：抗病毒口服液，莲花清瘟胶囊，蓝芩口服液，布洛芬颗粒，对乙酰氨基酚口服液，急支糖浆，安溴索口服液（化痰用）等。〈3〉随时准备好一单间居家隔离用，避免传染给家人。[玫瑰][玫瑰]
[玫瑰][玫瑰]
听专家说，第二波疫情马上就来了，你们都备足药品了吗
十天前，我突然感到头晕，浑身酸疼，发冷还伴随着咳嗽，没有任何食欲。我坚持不打针，不吃药。多喝水，多休息。一个星期过后，症状已全部消失。
国家放开后，第一波疫情来临前，大部分人去药店抢购什么感冒药，退烧药，消炎药，止咳药，止痛药，几天的工夫以上药品被抢购一空，我一个邻居光以上药品就买了3000多元。
我是一个从来不随波逐流、凑热闹的人，我想信医生和专家的话，轻度感染不必吃药打针，中度感染对症治疗，不乱吃药。
虽然新冠病毒传播速度快，但奥密克戎的毒性大大降低。我以为，疫情传染有第一波，就可能有第二波，第三波。但随着病毒的不断变异，毒性会越来越小，大家没有必要惊慌，更不要去抢购、囤积药品。真正被感染了，要对症治疗，乱吃药也要不得。
再说，国家会统筹按排，对新冠病毒感染的有效药，会一定保证市场供应，这一点我是相信的。所以，适当的备一点药品，可以，但没有必要去哄抢、囤积大量药品，这不但是一种严重的浪费，也扰乱了药品市场。
新冠肺炎以来，您觉得中药最终有用武之地吗
一直以来，我都觉得中医是道；西医是术，各有特长，不在一个范畴，无法相提并论，但道比术层次更高是不容置疑的。中药是中医的具体应用，中药的治疗水平取决于：药材的药性，中医师的诊断水平，患者的相信程度等影响，经过几千年的更迭，药性发生了变化，中医师的水平也参差不齐，导致现在很多中药的效果不尽人意，所以很多人觉得中医没用，那是错把中药的效果等同于中医。
西医很专业，分门别类，个个都很有道理，很有用，但是身体不舒服了，要知道病症在哪里就需要一整套的检查，但最后还是很有可能找不到根源。所以病了还不知道找哪个科的医生，只有医生才知道，很是苦恼。中医是全科，不代表中医是万能的，但中医是通过激发我们这个万能的身体，调整身体的免疫系统达到最佳的状态，如果诊断正确，用药到位，就能抵御绝大部分的疾病，治愈速度甚至不亚于西药。
下面就我个人（非专业人士）对中西医的肤浅理解供大家讨论。
西医的优势：
1.见效快，急诊科；
2.专业系统，分工明确；
3.标准化，流程检查，容易复制；
西医的局限：
1.太专业，太复杂；
2.为了应付病毒的不断变化，设备和药物也要不断升级、不断创新，疲于奔命；
3.治标不治本，副作用较大；（治好这个病，容易制造另一个疾病，它是把体内平衡破坏了，所以有比较明显的副作用）
中医的优点：
1.大道至简，以不变应万变，老百姓都容易操作；
2.治本，直接激发身体这个最万能的免疫力；
3.全科，可以治疗所有疾病，免去病了不知找哪个科的困惑；
中医的局限
1.因为是道，一般人难于理解，觉得不科学，不利于传播；
2.标准不好制定，跟现在的科学不是一个套路，受科学思维影响而先入为主的人很难接受中医，只有西医宣布放弃是才找中医试一下，此时已经来不及了。
3.由于受药性及中医师诊断水平影响，有时见效慢，让缺乏耐心的人中途而废；
4、不好传承，因为需要悟性和经验；
因此：中西医双方各有千秋，互补最好。中医侧重预防让自己活得健康、不得病、长寿。西医侧重救死扶伤，病了再去处理，把身体交给医生料理。因此中医站在宏观的角度看人体的健康，西医站在微观的角度找疾病的源头；中医对治疗疑难杂症最有方法，因为它不需要知道疾病在哪里，只要把一气周流搞畅通了，所有疑难杂症都容易治愈。
张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种
谢邀回答：个人认为没有必要储备更多药物，有点儿常备药对症治疗即可。对于打疫苗防新冠意义不大，去年大多人都打疫苗了，可是80%的人都阳了，作用不大。做到外出戴好口罩，勤洗手，不去人多地聚集，家里通风换气，做好防护措施即可。(个人观点，仅供参考)。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
