有专家建议土葬是真的吗,国家是否提倡土葬(国家政策允许土葬)

专家建议 不生二胎要 罚款 40岁以下的妈妈们注意了

style="text-indent:2em;">老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于有专家建议土葬是真的吗和国家是否提倡土葬的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享有专家建议土葬是真的吗以及国家是否提倡土葬的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 国家是否提倡土葬
  2. 火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊
  3. 明明土葬浪费后代的生活土地资源,为什么大部分人还是觉得土葬好
  4. 家里老人去世后是土葬好还是火葬好

国家是否提倡土葬

国家不提倡土葬。

近年来,我国开始提倡火葬,甚至有些地方明令禁止土葬。

常见的安葬方式不外乎两种:土葬和火葬。土葬常见于我国农村等地,而火葬多在城市等地,这是因为城市的空闲用地太少,给活人住的房子都快买不起了,更别说给去世的人。并且,由于规划管理,就算土葬也只能葬在特定的地方,也就是俗称的公墓,但公墓花费不小,并不适合普通人。

除此之外,每年清明后人祭祀往往要烧香烧纸缅怀,很容易引起山火,对大家的生命财产安全造成损害。

因此,国家并不提倡土葬。

火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊

土葬利大

殡葬改革三十多年前就提倡,并开始实施。目的是少占耕地,多利用有限的资源发展生产。因此提倡全民火葬。

可由于几千年来人们形成的传统文化意识,及认知,多数人排斥火葬。强制执行几年后,就是现在这种情况,公职人员去世后不火化,没有丧葬费,所以基本都火化。非公职人员都土葬。按现在这种情况,应该是土葬有利。原因是火葬最后也是土葬,同样起坟头,装大棺。这样既污染空气,浪费能源,又造成没必要浪费,劳民伤财,多此一举,也背离火葬的初衷,不如土葬。满足人们尘归尘,化作泥土沃大地情怀,生死与土地不分离。

当然群体传染性疾病除外。不能做到深埋,不起坟头,不如顺人心土葬。

明明土葬浪费后代的生活土地资源,为什么大部分人还是觉得土葬好

按照你的说法,古代人的平均年龄也就是二三十岁而已,坟头都堆了无数了,那现在出门你可能一踩一个坟坑。估计坟坑的密度会超过我们的想象,各处都有大大小小的土丘,是这个样子吗?并没有,我们看到的坟坑数量是极其有限的。

清明节的时候回老家上坟,我指着旁边一个小土坑说这个土坑是干什么的,怎么离地面高度只有那么10来厘米,这个地方是不是之前浇地的时候水带子冲出来的?这句话没有说完,家里人就制止了,不是不是,一会咱们还得在这边烧点纸呢,这是你后院的大娘的一个表叔得坟。

结果这个表叔的孩子跑到大城市里面工作去了,这才三五年的功夫没见,这个坟已经小得看不到了,估计要是再过上一两年这个坟也就没了。当时听完那句话之后还是颇为伤感的,真应了一句话,你在世界上真正意义上的死亡,其实是再也没有人能够记起你的那个时候。

坟墓仅仅是一种象征意义,当然,如果这么说可能就明显跑题了。但是我和我母亲的这一段对话,刚刚好可以应的上这个景。

如果你问我土葬浪不浪费土地资源,的确会,只要是土葬就会浪费土地资源。

那时间长久下来之后是不是就没有土地了?还真不是,因为土葬之后隔上三五年,一切也就尘归尘土归土了,当然家里子孙旺盛的除外。但即便如此,隔上个三五代,谁还能记得你是谁?当你的坟墓没有人去祭拜的时候,基本也就变成了小土丘。

土葬之后的可能展现出来的三种形式

第1种永久保存。

我这可不是瞎说,迄今为止我们村子里面有两个坟是永久保存的,即便到现在我们也能找得到,这个坟距离我们的年限是多远呢?有人说是100多年有人说是400多年,反正谁都说不清楚,我们能够拿得出族谱来,这个族谱上标记过,这个坟墓就是我们最开始的祖先迁移到这个地方的时候,安家落户。

在安家落户之后,埋葬在这个地方,因为这两个坟墓是我们当初老祖宗迁移过来的坟墓,所以可以说是历朝历代都不敢怠慢,当然迁移过来的时候也没有什么钱,穷的是叮当乱想,所以也没有人惦记什么的。

每当过年的时候,该叩拜的时候就叩拜一下,在村子里面几乎每年都会有人专门修缮,到了过年的时候,村子里面几个威望较高的人,也都会拿着铁锹上面去拍上几点土,然后再点上几根香。

即便这个样子,这个坟也是以肉眼可见的速度在变小,如果不是后期一直有人来回修缮,估计早就没影了。

第2种直接消失。

这一类的坟墓比较惨,要么是自家孩子在外地工作,长年累月不回家,就算是回了家也都不知道自己爹娘的坟墓在哪,除了这一种情况之外还有一种情况,那就是这个坟墓刚刚建好之后,家里人就出了事故了,或者就是个绝户,没有亲戚。

总而言之,甭管是因为什么原因,只要这个坟墓没人修缮,用不了三五年,一两年的功夫,这个坟该没也就没了,如果赶上地基不好,再常年下大雨的话,那恭喜你,可能当年就没了,第2年就可以直接种地了。

第3种,存在个30年到50年不等,然后消失。

比如我姥爷以及姥爷的父亲的坟墓到现在还在,但是一旦当家里再过上个三五十年,可能我都不记得这个坟墓在哪里了,那再过上这三五十年之后这个坟墓还会在吗?当然不会在了,就像现在如果家里有老人去世之后,那老人去世,老人的儿子,老人的孙子以及曾孙可能还会逢年过节祭拜一下。

但是过完这几代人之后,再想着让别人来祭拜一下,那基本就不太可能了。

土葬会占用耕地面积吗?

这一点实事求是地说,从短期来看的确是占用了耕地面积,比如前一段时间就有一个人身穿白衣,头戴白帽,然后胳膊上还拿了一个黑色的圈给套上了,来到我们家里面给了我父亲200块钱买的一条烟。

而之所以给这些东西,原因只有一个,那就是他家的老爷子走了,大冬天的也没扛过去,走了之后就需要把这个坟安排在我们地里面,因为按照村子里面的辈分来排的话,早晚会排到我们家里面。

所以我们家里面也早做好了准备,东北角那一片地里面挖了一个坑,把坟埋进去了,占地总面积应该在两平方米左右。两平方米,如果收玉米收小麦的话,估计也能来个几十块钱,而人家一口气给我们200块钱,买了一条烟,合在一块,差不多也能有个三五百块钱,这基本上就是一种买断费了,不过绝大多数情况下这个钱没人要,因为要了就太寒碜了。

而这个两平米的坟墓一旦在你家地里面扎上根了,最起码在未来10年~20年的时间里面一般是有的,除非是绝户,特殊情况咱们刚才也分析过了,所以在绝大多数情况下把这个坟墓安排在了这里,那没有办法了,你就肯定会减少收成。

之前的时候可能有多少亩地,接下来这多少亩地还得减个二三平,我见过一些比较夸张一些人的地里面密密麻麻的全都是坟头,有那么五六个,肯定会影响到自家收入,但是一个村子里面的规矩都是这么排下来的,之后是不是会改规矩咱不知道,但最起码就目前的行情来看出现这种情况,谁也没招。

新型的墓葬方式

这种事情你会抵制吗?这个怎么抵制?死者为大,再者来说了,村子里面祖祖辈辈流传下来的规矩,你一个人抵制,可能就在村子里面出不了头,保不齐别人还会戳你的脊梁骨,其实说白了,村子里面对于这件事情早就司空见惯了,也没有什么可抵制的,就是一个正常的流程,谁还没有老的时候呢,谁还没有驾鹤西去的时候呢?

总归得自己给自己想一想,就目前来看村子里面的土葬应该是越来越少了,大部分人生活在城市里面,一旦将来不幸去世之后,基本就是一条龙,从最开始打120救护车拉走,到最终医院里开死亡证明,再之后就是该怎样处理怎样处理,可能停放个一两天让家里的亲人祭拜一下,再之后就直接变成骨灰盒了。

之前的时候,我还是有过了解到现阶段的一些墓地,尤其是大城市里面的墓地购买的话一般是20年使用权,很少有低于20年使用权的,一次性缴纳费用,如果是在一个特别小的城市里面基本不怎么发达的地方,有个三五千块钱或者一两万块钱基本就打发了。

但如果在一个特别大的城市里面很有可能会出现按照年份来交或者每半年交一次,每一次都得好多好多的钱,这也是为什么一些人买一个二手房,然后在二手楼房里面放家里人的骨灰盒,这种情况有,不过这个房子旁边的那个邻居可谓是倒了大霉了。

但是如果只是单纯地购买墓地,其实也会有诸多风险的,其中最大的风险就是一旦购买了墓地之后,20年时间里面你可能会更换自己的联系方式,也可能会更换一系列的东西,这些东西一旦更换了,人家殡葬馆那边就很有可能联系不到你。

联系不到你怎么办,一般情况下也会给你等个两三个月或者三五个月,最多也就半年左右,这半年的时间里面他们会尽可能地联系你,但不要指望着他们做多大的工作,联系完了你依旧没有联系到,他们会把你的骨灰盒再拿出来。

如果你还是没有缴费欲望,或者整个人消失不见了,那么原有的埋葬骨灰的地方,就很有可能会让位给其他的人。

其实整体来说,无论是哪一种方式问题都不大,即便是土葬问题也没有想得那么大,毕竟死者为大嘛。

此外,需要给大家做一个简单的答疑解惑,并不是说死了之后埋起来,这个坟就千百年来一直会存在。当然不会,一般情况下过个几年的功夫,只要没人祭拜,这个坟也就没有了。

要真按照之前所说的千百年来的土葬,那一出门估计就是密密麻麻大大小小的坟坑,这走一路得多颠簸呀,当然,只是开个玩笑而已。

家里老人去世后是土葬好还是火葬好

理论上各说各的,我只知道政府提倡的是火葬好。近二十年,我自己的至亲已有三人火葬。我本人的意愿,绝对是死后火化,并且不留骨灰,也就是不葬。这个我还准备适当时候写个遗嘱去公证,免得别人说闲话,影响娃娃们的心情。未来娃娃们也不用为了上坟跑很远的路,想到我时,就在自家附近祭奠一下,了了心愿罢了。

OK,关于有专家建议土葬是真的吗和国家是否提倡土葬的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

开学5天就出人命 北京大学吴教授说提倡土葬,可以有效保存证据 斗殴 受害者 网易订阅

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://bk.jguuu.com//11/35088.html