大家好，关于中医西医结合可以考推拿证吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于西医为什么不建议推拿的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
中医西医结合可以考推拿证吗
很多人的观点是中医无用论，要细细总结起来，可能得好多原因。历史原因，西医入侵等等。
中医无用吗？错，相信中国古代的医术并不比任何一个时代的医术差。怎么就走到今天偌大一个中国，中医整体衰弱到现在呢？一是传承，自古中医以传承为主。导致医术改良进步较难，发扬就更别提了。二是近代医学从理论上到实践上形成完整的科学链。中医在近代不仅受到历史原因的影响，更重要的是没有一个开放的心态来迎接这场西医入侵。导致中医自闭门户。三是，很多中医传承已断，而大多数中医在解释中医理论上没有完整的理论根据，也就是西方理论只符合西医理论，中医理论在哪呢？往往社会上的中医，一旦解释不清楚就开始给人绕玄学，更有甚着开始算命看相，给自己招黑。
西医那么先进为何不能治疗面瘫
谁说西医不能治疗面瘫？
面瘫只是面神经麻痹而已，西医根据病因不同，可以采用不同的治疗手段，有用药物的，也可以手术治疗。
外国人也会面瘫，那些没有中医的国家人，面瘫后都束手无策了吗？当然不是。
所以，认为西医不能治疗面瘫，只是误解而已。
中医里的“针灸”、“经络”等为什么不被西医所认可这些有科学依据吗
过去为此还出现过切开肌肤找经穴的滑稽一幕，看不见看不清的东西，并不等于它不存在！磁场、电波等无形之物，也同样不是时时可见的。
反之，那魔术就"眼见为实″的，可靠吗？重要的是要看感觉和结果。
在药物方面，若单纯以抗菌力(杀灭、抑制)强弱来断定药物优劣，抛开耐药性、综合作用来论，本身就不太科学。
回溯了一下中医中药的有效性被连连否定之情，发现出自美国方面最多，几乎占了绝大部分！他们的过于"热衷″，动机就难免不令人生疑，况多还未见其较详细地实验研究情形公诸于世。
其实，就是西药也尚有某些机理未太明确之药，但对某些病症又确有疗效。我们也同样不能说它就缺乏科学性，这在"药物新用″里也不时可见，但随着时间的推移，不少机理均会逐渐阐明的。
(图自网络)
为什么大多数人生病的时候宁可选择西医也不选择中医
一，中医药近代被人为地打压，不发证。二，被西药集团用给医生吃回扣不正当竞争方式把中医挤跨了。三，有证的中医院的专家，国师，教授等，基本不会看大病，只会用西药看一些不用药治就会好的感冒。四，很多民间的许多高手因无证，无法施展中医药之大技。由于这多种原因造成中医药无用武之地。
关于本次中医西医结合可以考推拿证吗和西医为什么不建议推拿的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
