大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学，不建议选哪个大学这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
你觉得中国政法大学怎么样
我的外甥女于2008年毕业于中国政法大学，大四时就考过了司法证，现在在山东省检察院工作，所以我对这个大学还是比较了解的。
中国政法大学是我国政法大学的顶尖学校，被称之为法学界的清华，现有两个校区：北京市海淀区学院路和昌平区学府路。
中国政法大学是我国双一流、211工程大学，是一所以法学作为优势学科，兼有文学、历史学、哲学、经济学、管理学、教育学、理学、工学等学科，是全国重点大学。设有18个院系，24个本科专业，45个硕士点，18个博士点，一个博士后流动站。中国政法大学师资力量雄厚，有教授307人，博士生导师201人，硕士生导师613人，是我国重要的法学研究基地，建校50多年以来为我国培养出了很多优秀的法律界人才。
下面是中国政法大学在政法类大学的排名
从以上校友会的排名看出中国政法大学位列第一，而且几年来地位毫不动摇，其中的法学在近两年的学科评估中被评为A+。
中国政法大学作为法学界的大咖，在各省市的录取分数线如下（2018年）
所以说如果你的高考分数报考复旦、同济、中国人大有点难度的话，你可以考虑报考中国政法大学。
中国政法大学毕业生就业率很高，达到97%，就业的主要方向是企业和机关，而且就业后薪资水平也非常理想，见下图。
中国政法大学是培养法律人才的摇篮，有着全国最优质的法律教育资源。
在一个差劲的大学，应该退学吗
我觉得可以退学，前题是学校风气的确很坏，老师完全不负责，如果不退学，你会变得越来越烦燥，不僅不能有所得，反而耽误了你的青春。如果你退学，就需加倍努力，或者立志再考，直到考个理想大学为止。如果你无志，或家庭条件不允许，那你还是就班学习吧，只要你努力，个人因素第一，还是有出息的。
山西大学和中北大学，哪个更好
比综合实力，山西大学比中北大学强了很多；比专业特色，中北大学是兵工七校之一，兵器类专业特色鲜明，更受人关注。
一、学科评估对比。山西大学办学历史较早，可溯源至1902年的山西大学堂。是国内为数不多的百年老校之一，但近期发展不快，在山西省内，文理方面仍可称雄。教育部第四轮学科评估，山西大学共有28个学科上榜，最高B+学科1个，物理学，其它B类学科13个，C类学科14个。中北大学第四轮学科评估，共上榜学科10个，最高B+学科1个，仪器科学与技术，其它B类学科4个，C类学科5个。不难看出，山西大学比中北大学学科建设全面，但学科发展高度相差不多，都是最高B+评级。
二、专业广度对比。山西大学专业设置包括12个学科门类共93个本科专业，博士学位一级学科授权点17个、二级学科授权点3个；硕士学位一级学科授权点37个、二级学科硕士点9个。中北大学专业设置8个学科门类85个本科专业，博士学位授权一级学科7个，硕士学位授权一级学科24个，以及硕士专业学位授权点21个。数量比山西大学少，但中北大学有国防特色专业5个。
三、考生认可度对比。山西大学2018年在本省招生，理科收分最低485（一本省控线516），文科收分最低550（一本省控线546），但官网给的统计资料不能分出录取批次；中北大学2018年在本省招生，太原校区理科一本A收分最低516,上线就能走，文科一本A收分最低551，专业相对热门；朔州校区二本招生，理科收分最低464，文科收分最低406。这样看来，山西大学与中北大学太原校区受考生认可度相差不大，中北大学略高。
综合以上对比，我认为山西大学比中北大学综合实力更强。但是在志愿填报时，我会向选择工科专业的考生推荐中北大学，因为专业特色更明显；在选择文理专业时，我会推荐山西大学。在双非大学中，专业特色明显的学校中的特色专业，就业时更受欢迎。
我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注私聊更多高考志愿问题。
为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学
为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？缪老师认为，有2个原因：一是先入为主，二是标准不清。
接下来就分析一下这两个原因吧。
（缪老师拍摄的中国科学技术大学）
一、先入为主中国科学技术大学毕竟是1958年成立的，而中国科学院大学，在2012年才由中国科学院研究生院正式更名而成。前者存在的历史更久，对于普通人来说，自然有着更加根深蒂固的认知。
中国科学技术大学，在他成长的历史中，有更多的故事，比如想搬迁到河南被拒绝，此后来到了安徽，比如他的少年班以培养低龄学神而闻名天下，比如为人所熟知的那一句“穷清华、富北大、不要命的中科大”。
中国科学技术大学和中国科学院大学，都隶属于中国科学院，开设的学科以基础理学为最强，培养学生的目的以科学研究为主，非常相似。
由于中科大早已名声在外，人们对于已知总是感觉安全，而对于未知总是感觉恐惧，人们对于冷冰冰的数字无感，却喜欢听温暖和人性化的故事，所以在认知上面有先入为主的观念也就不足为怪了。
（缪老师拍摄的中国科学技术大学）
二、标准不清通常人们在评判事物的时候，特别喜欢把标准简单化，放在这两所大学的比较上面，即使大家更喜欢用“强”或者“弱”来代替“某一个方面强”或者“某一个方面弱”，这样的确是方便交流，可是在具体结果的合理性和有效性上面，却容易产生偏差。
缪老师用第一点中的观念做个例子，中科大当然历史更加悠久，但这能代表他“强”吗？不能啊，这只能代表他在本科生培养方面更加有经验，有着更加成熟的本硕博贯通培养体系。
中科大固然是在学科评估当中获得的结果更好，那就能代表他的学科实力“更强”吗？到也未必，因为在学科评估当中，要参考的标准除了师资、生源质量等等，还有上一点提到过的培养体系，科研成果等等。
所以，我们在评论一所大学“强弱”的时候，必须要把评判的标准尽量细化，才能得到想要的答案，尤其是大学新生，你们上大学，学的是一所大学、一个学院、一个学科中的某一个专业，上的是某几位老师的课，大而化之的结果，对你们没有多少参照意义。
（缪老师拍摄的中国科学院大学）
三、哪里强？里弱？刚才说过了，论本科教育，中科大的底蕴更深厚，国科大还在摸索阶段。但是国科大的本科教育实行的是小班制、导师制、项目制，他是一种新的探索，究竟是否适合国情，能培养出一个个的栋梁之才，还有待检验。
再说说师资，说国科大是国内院士资源最多的大学，应该不为过，你翻一翻所有大学官网上面的院士名录，比较一下就能得出结论。中科大在这一点上面，的确没法相比。
论毕业生的质量，目前还难以评判，毕竟国科大成立时间太短，可参照的样本太少。
论办学规模，目前的中科大远大于国科大，不管是开设学科数量、招收学生数量，都是如此。
论课业要求，两所大学都很难，中科大素来以高标准严要求著称，国科大的项目制则要求更多的独立思考和解决问题的能力。
论所在地域，虽然中科大所在的合肥是科教城，有众多的研究机构和产业化机会，还有2025中国制造的政策倾向，但是比起国科大所在的北京来，无疑还是差了一个档次。
想看清一所大学，就得距离近一些，乃至走进去才能看的清楚，只论强弱不说依据，似乎不够严谨，你说呢？我是“大学活地图”缪登峰老师，历尽十年考察千所大学，欢迎关注。
原创不易，期待你的点赞、转发、评论~
关于为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学，不建议选哪个大学的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
