大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么很多人对借钱不还的人不起诉的问题，以及和什么案例不建议起诉对方的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉
申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？对于劳动仲裁这个事情，其实根据我的实践经验来判断，很多案例看似劳动者都能胜诉的，结果都是以败诉收场，这其中的奥妙我多少能领悟一些，所以对于劳动仲裁败诉以后，只要自己有确凿的证据，我还认为一般不要放弃到法院起诉的机会。
过去我们单位是经常发生劳动纠纷的，很多案件连我自己都认为单位有问题，比如与员工解除劳动合同以后，不是按照本人离职前12个月工资的平均工资来作为标准工资进行补偿，而是按照最低职工工资标准补偿，或是按照本单位的基础工资补偿等，还有的就是因为公司异地搬迁，员工不愿意到新搬迁地工作，要求离职后给予经济补偿等。我们站在公司的立场上，肯定是要找很多理由来教育、说服员工，对于要申请劳动仲裁的员工，作为公司方也会全力去做劳动仲裁部门的工作，毕竟一个企业，特别是有影响的大企业，在当地是有一定话语权的，与劳动人事部门中各个部门都有良好的关系，有的还要帮助企业出主意，想办法，没有证据要建立新证据。比如没有职代会决议的，或是公司缺乏相关文件的，都要立即制作一份新文件，作为与员工进行劳动仲裁的依据。
但员工就不一样，员工对于劳动仲裁的意义理解非常单纯，加上无法收集到有力的证据，和企业庞大的社会背景和资源相比，肯定是处于弱势地位的，所以很多在员工看来企业明显有过错的案件，但是在进行劳动仲裁时都会败诉，这除了证据不足的因素以外，还有企业从中作祟的原因。我记得最清楚的是我们公司有一个中干，这是一个有着丰富法律经验的50多岁的资深职场人士，过去在多家企业都从事过人力资源管理的工作，而离职时都与大多数的公司打过劳动官司，虽然我不喜欢他的这种做人做事的风格，但我还是为他的执着和坚持所感动，在他身上有一股不服输、不认输的劲头。
这个老兄和我们单位的官司打了大半年，劳动仲裁时他所提出的全部诉求，都没有得到支持，但是他们没有气馁，而是一鼓作气继续准备资料，起诉到区人民法院，结果一审又败诉，按照很多人的想法，劳动仲裁、一审都输了，肯定该认输了，但是他没有，又上诉到中级法院，但这次他赢了，他的大部分诉求得到了二审法院的支持。判决下来以后公司窝着一肚子的火迟迟不执行法院的判决，于是他又申请强制执行，公司一看没招了赶紧支付，一次支付了对方将近40余万元。
从你的这个案例中，当然你是请了代理律师的，律师虽然比我们专业，但也不要过于迷信律师，在律师队伍中不是各个都是全才，有的可能善于打刑事官司，有的善于打民事官司，有的善于打交通事故的案件，有的善于打劳动纠纷的官司。每个律师的专长不同，对案件的认识程度完全不一样。对于劳动纠纷案件，由于标的不大，律师赚不了多少钱，有的还是法律援助方面的律师，有的甚至不善于处理劳动纠纷案件，所以律师的意见不一定完全正确，最重要的还是要按照劳动合同法、劳动法、社保法、最高法有关的司法解释，来对照自己案件的性质，来对照自己手中的证据链。
证据链之间的逻辑关系是否经得住法律条文的检验。如果属于用人单位存在明显过错的，自己也有非常有利的证据的，不管他们的社会背景有多大，关系有多好，只要维权的决心比较坚定，劳动仲裁输了，起诉到法院的工作是一定要做的。当然对于自己都吃不准的，或者心存疑虑的，缺乏有力证据支持的，自己也要拿得起，放得下，避免不必要的损失，甚至不要无理纠缠或是胡搅蛮缠，这些耗费的都只是无用功，对自己的权益是没有丝毫帮助的。
综上所述，劳动仲裁败诉，律师劝说不要起诉，也许律师是出于好心，或者是律师有畏难情绪，但是主意还需要自己拿，关键是要靠证据说话，如果自己有比较充足的证据，那么也不一定非要听代理律师的，可以自己打官司，也可以重新请代理律师，也许会有新的收获呢！
为什么很多人对借钱不还的人不起诉
这个问题值得思索，确实现在社会上借钱不还的人很多，但对于债权人来说，上不上诉则需要三思而后行，虽然说谁都想把钱要回来，但是上诉只是一个过程，却不是一个结果，最近我们单位也有一个，总共在我们单位同事那里借走100多万，结果还不上，事情暴露以后，有上诉的，也有不上诉的，那么有的人明知道别人欠自己的钱，为什么不上诉呢？我想主要有以下几个原因吧。
1、钱太少不值得起诉。如果别人欠你的钱不是很多，哪怕是要不回来也不愿意去起诉，因为起诉是一件非常繁琐的事情，本来别人欠自己的钱不多，上诉了钱没要回来，回头还倒搭了一笔起诉费就得不偿失了。
2、嫌太费事。起诉是一件非常繁琐的事情，费时费力，劳民伤财，特别是有的人如果不雇律师的话，自己还不知道怎么打，法院的大门可不是那么好进的，官司一打，少则几个月，多则几年，谁耗得起呀？
3、对方没有偿还能力。别人欠自己的钱，如果对方有偿还能力打官司还可以，但如果对方没有偿还能力，国家拿他也没办法，在这个时候你上诉，弄不好自己还要搭一笔诉讼费。
4、证据难以获得。按照我们国家的法律，谁举报谁举证，你既然上诉，你就要提供尽可能多的证据，如果你的证据不足，或者是有些证据难以获得，那么起诉根本就没有作用，法律也不会支持你，这个时候你也只能忍气吞声。
5、欠钱成本太低。为什么现在很多人借着钱不还？是因为谁欠钱，谁可能就是大爷，也就是说欠钱的成本太低，国家对于这种人往往也没有办法，假如债务人没有可执行的财产，最多也就是列入黑名单，限制高消费，不能坐飞机，不能坐高铁的一等座，但这又能有什么用呢？如果这个债务人真有本事，租个车自驾游，谁能管得着啊？所以国家对于欠钱不还的人，其打击力度依然显得乏力。
在我们生活当中，欠钱不还的人有的是，这些人拿着别人的钱来消费，确实够损的，也令人深恶痛绝，而要想把钱要回来则是难上加难，为了让自己的财产免受损失，唯一的办法就是不借给别人钱，不惹这个麻烦，但这样做的同时，也让人与人之间的感情变得淡漠，见死不救，慢慢趋于常态化，更仔细想想，这也确实是一个没有办法的办法，作为老百姓，他们所能做到的也只是这些，大家说是这个道理吧。
以上就是我个人的观点，欢迎评论。
为什么能和解不建议打官司
因为一个方面是伤感情，本来没有多大多事情，却非要通过打官司解决。导致两个人之间的关系紧张，甚至从此变陌路所以建议和解，各退一步。
还有一个原因是打官司耗费时间、精力和金钱，。时间周期较长，要取证、开庭、答辩等，有时还要拖到更久，不划算。和解了，事情就了结了，方便快捷。
我有一个工程款案例，起诉对方快两年了，法院受理了，但迟迟不开庭，什么原因呢，请问
开庭时间包含在审结期限内，具体开庭时间由法院安排，无故拖延可以向上一级法院投诉一、简易程序人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。二、普通程序人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。三、法律依据：《民事诉讼法》第一百六十一条、第一百四十九条
关于为什么很多人对借钱不还的人不起诉和什么案例不建议起诉对方的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
